Skvaller om United Family Fia (Sofia Palm)

[quote=cutepenguin|87921281]Är det du som sitter på bänken i bakgrunden? [/QUOTE
Vilken känsla med live lite som en konsert

Det är ingen samlad info. Det är UTVALD och dessutom ofta vinklad info som socialsekreteraren valt ut, bland allt material de har och journalanteckningar. Domstolen har inte allt material, utan de bedömer bara utredningen, som kan innehålla helt falsk information och rykten.

Jag förstår inte att det ska vara så svårt att förstå? Det här är ett vanligt knep som socialsekreterarna försöker skydda sig med. "Ja men det är ju en domstol som fattar beslutet...". Ja det är riktigt, men domstolen har inte tillgång till allt material och gör ingen egen prövning av materialet, utan litar på att informationen är korrekt, vilket den sällan är.

Den info föräldrar lämnar har inte gått genom soc och kan inte vinklas , vad deras vittnen säger är deras ord och ingen annans dock kan den vara tveksam .
I ärende för ett antal år sedan där familj med ett antal barn levde i ren misär som var som en soptipp med smutsiga blöjor, rena kläder och smutsiga kläder blandat med musskit och köket i stort sett oanvändbart att äta i och där alla barn använde blöja trots att de var år för gamla sa vänner att de bara behövde lite hjälp med lite städning ...klart det där inte las vikt vid vad föräldrars vittnen sa
Finns andra fall där föräldrar är oförmögna att ta hand om barn för att de har IF och där släkt säger att de är snälla och kan sköta sig själva om de går efter lista

Nu kommer polisen till F

Vad snackar du om? Om barnen är smutsiga är en subjektiv åsikt, så här finns det stora möjligheter att vinkla för soc. Tredjehandsuppgifter godkänns som "bevis".

Är det något soc är mästare på så är det vinkling.

Dessutom så skriver socialsekreteraren det hon tycker är relevant om någon berättar något och här kan det givetvis finnas stort utrymme för vinkling

Fast när det gäller just Jessica så var hon tokigare än en dassråtta redan innan.

I fallet jag nämde var det ren misär och barnen var extremt smutsiga föräldrarna hade också ide om att barn automatiskt slutar med blöja av sig själva utan träning också därför både 5 och 6 åringen samt 3 och 4 åringen inte börjat använda toalett eller potta .
Dessa barn förundrades över lakan i sängar och att kläder luktade gott när de kom till familjehem och att man kan sitta och äta vid köksbord , barnen hade inte funktionshinder och familjen var helsvensk så inga kulturkrockar eller traditioner bakom

Ok. Jag har inte koll på någon av dessa men jag förstår att det känns att bli av med ett barn. Det leder till ett irrationellt beteende hos en del.

Så kan det vara. Det finns helt korrekta lvu, men utredningarna har stora brister, vilket leder till att lvu ökar för varje år och att barn blir felaktigt omhändertagna.

Milt sagt. Det är väl lite det hela den här tråden bygger på.

Precis henne är det stora psykiska problem och har varit mycket länge synd bara att den som skaffade barn med henne inte insåg att det var dålig ide att hon skulle bli förälder

Det är människor under svår stress och trauma. Man får beakta det.