Skvaller om United Family Fia (Sofia Palm)

Nej , och de är heller inte välkomna att berätta sin historia hos F*a eller någon av de andra "kämparna"
Är obegripligt att de som kämpar helst vill omge sig med personer som har haft barnen omhändertagna länge , förlorat vårdnad sedan år och i vissa fall har noll kontakt med sina barn , en del har dessutom fått barn från flera kullar omhändertagna där det gemensamma är att de är mamman eller pappan men där andra föräldern är olika och fått ensam vårdnad

Den som sätter sig in i hur socialtjänstens barnutredningar går till vet mycket väl att barn kan tas på ytterst svaga grunder och att utredningarna har stora kvalitetsbrister.

Socialsekreterarna sitter på ett kontor och gör sina utredningar till största del och får därför ingen helhetsbild av familjen, då de inte oftast inte känner familjen överhuvudtaget. Lägg till att de byter handläggare stup i kvarten och på så sätt tappar de konceptet direkt.

Det här är inget nytt, utan det är ett gammalt känt problem som det tyvärr pratas alldeles för sällan om. Mycket förmodligen på grund av att barnärendena är de mest känsliga och alltid dolda bakom strikt sekretess.

Nu är det ju från kontoret de kontaktar olika instanser kring barnet för att kolla upp saker , som att de ringer förskola, skola , fritids , bvc, öppen förskola osv för att få deras bild kring barnet och familjen .
Den samlade bilden får man inte bara genom att bara träffa barn och föräldrar . Är samlad bedömning som avgör beslut förutom när det rör sig om tydligt våld eller där man ser missbruk , misär i hemmet eller ser att föräldrar är svårt psykiskt sjuka eller annat problem

Att förlora sitt barn till soc kan göra vem som helst galen. Det är en biologisk instinkt varje förälder är född med. Att få sitt barn tagit ifrån sig är ett stort trauma för de flesta normala personer. Det är synd om dessa människor och det är synd att inte allmänheten fått rätt information om hur lätt det är att få sitt barn omhändertaget på svaga grunder av socialtjänsten.

Min gissning är att det finns många barn där ute som inte borde vara omhändertagna enligt lag, men som soc håller kvar för att de kan och ingen domstol vågar ifrågasätta socialtjänstens kompetens och råd.

Ja men vet du hur det här går till? Jo socialsekreterarna väljer ut informationen själv som de tycker passar deras agenda och klipper bort positiv information om barnet. Om det hade handlagts på ett korrekt så så hade jag kunnat köpa detta, men verkligheten ser helt annorlunda ut eftersom det vinklas, klipps och klistras i utredningarna.


Den samlade bilden som soc har kan vara en vinklad bild som inte alls behöver stämma överens med verkligheten. Det är många som kritiserar soc utredningar inkl ivo som hittade grova brister i 2 av 3 undersökta utredningar. Det säger något om hur illa det är.

Nej så går det inte till. Man för fram samlad information till en domstol som sedan får ta ett beslut utifrån detta. Det är långt ifrån alla LVU-mål som får bifall i rätten. Många barn får återvända hem efter att ärendet prövats. Anledningen till att FU säger att staten tar alla barn är att de i FU är de personer där LVUgrunder kunde styrkas. Föräldrarna är djupt kränkta av detta och har därför hittat på sjuka historier kring förfarandet som absolut inte stämmer

Nope. Det är UTVALD information som socialsekreteraren valt ut för att det ska passa i en LVU-utredning och det är till stor del helt subjektiv information, vilket i sig är ett brott mot grundlagen som förordar sakliga och objektiva utredningar.

De allra flesta LVU-ärenden får bifall i domstol.

Ja fast vad som är LVU-grund är ytterst subjektivt och en bedömning som oerfarna socialsekreterare får göra och de är egentligen inte tillräckligt utbildade för att göra det heller.

Nej det tror jag knappast. Det finns många helt riktiga historier om hur socialtjänsten betett sig illa mot föräldrarna och framförallt mot barnet ifråga.

Fia står och gallskriker, då hör man någon skrika Håll käften. Heja honom 😅🙏.

Ser Fia live..de ni!

Är det du som sitter på bänken i bakgrunden?

Nä i en bil med kaffet

Nu är det ju domstol som.får ta del av den samlade infon från massor av instanser som sagt vad de vet om och hur de uppfattar familjen plus de personer föräldrar har valt att " vitna" för dem , släkt , vänner mfl .