Skvaller om United Family Fia (Sofia Palm)

Står ju i domar att det var likadant på alla utredningshem hon varit på , stök och kaos på rummet , ingen tillsyn av barnet som andra boende och personal fick hålla reda på , mediciner som låg inom räckhåll och det mest graverande hon bara drog från ena hemmet utan sonen och utan att informera om att hon stack .
Hon lyckades inte ens upprätta skenet några veckor under utredning eller ens vara tillgänglig för sonen som istället sökte sig till vilken vuxen som helst vid behov istället för mamma

Är Fia och Sulle i en relation, eller är dem bara rumskompisar?

Återigen, "står i domar", inget man kan ta för sanning när soc skrivs lite vad som helst efter deras tycke och smak när soc är på krigsstigen

Ja, av förklarliga skäl blir det en liten krets som går live. Det ska väl otroligt mycket till om man går ut live, att man troligtvis har harvat med överklaganden och hemtagningar i många år, och ser att det är tvärstopp vad man än gör.
Sedan är det över huvud taget ett stort steg att blotta sig på detta sätt, med alla förutfattade meningar från aĺlmänheten och att det finns per automatik finns skuld- och skamkänslor även om föräldern inte skulle gjort något från första början.

Hur många underskrifter som finns säger ingenting om hur många som håller med i deras begäran, att bli grundligt utredda.
Att stå med sitt namn i ett kontroversiellt upprop som vissa kanske förknippar med den arabiska lvu-kampanjen kanske inte ser bra ut inför omgivningen, jobb, karrär och familj.
Jag har exempelvis inte skrivit på, fastän jag anser att hela hennes ärende borde få gås igenom grundligt.

Det var därför jag gav en felmarginal på ungefär det dubbla det finns knappt något allmänt intresse. Dvs underskrifter kommer från dom som är involverade/intresserade.

Fia har ju dessutom tyvärr ingen aning om medlemsantal eftersom hon inte för någon räkning. Också synd o lite dumt iom att hon hade kunnat presentera dom siffrorna som ”bevis”. ”Vi är si och så många i vår organisation, vi är ganska många drabbade familjer”. Men jag tror att hon själv är medveten om att dom är relativt få och därför inte vill ha någon hårdfakta.

Fast i detta fall är det ju inte bara socialtjänsten utan exakt det Fia efterfrågar uppgifter från utredningshem där förälder haft möjlighet att visa föräldraförmåga

Som sagt, underskrifter är inget bevis för intresse. Det finns tusen anledningar till att människor inte vill skriva sitt namn just på en sådan lista.
Det är väl en löst sammansatt grupp, är väl ingen medlemsavgift eller ansökan mm.

Det står fortfarande i domar. Socialtjänsten skriver ibland lite som de vill i sina utredningar och domarna lutar sig på det.

Och ändå sätter totala främlingar sin namnteckning på random dokument från en morsa som påstår sig blivit felaktigt behandlad utan några som helst konkreta bevis. Utan det pekar snarare mot det motsatta. Som sagt, dom är få. För dom flesta intelligenta kräver lite fakta innan dom involverar sig själva. Något denna grupp inte presenterar. Just därför folk bara går förbi dom på demonstrationer alt går så fort hör ordet ”kidnappar” nämnas. Normalt funtade människor tror inte på sån skit. Inte ens när Sulle skämde ut sig i TV väckte det något intresse, annat än att direkt idiotförklara dom.

Just med tanke på att dom inte har någon medlemsavgift borde hon pusha folk att gå med i föreningen. Det ser bra mycket mer seriöst ut än att sitta och skrika på TT och olika myndigheter.


Du är helt omöjlig att tillfredställa och kommer hitta problem i hur man än väljer att gå till väga sålänge utfallet blir detsamma.

De uppgifterna är inte från socialtjänsten utan från personal på utredningshemmet , mamman i fråga hotade andra föräldrar med sonen närvarande när de sa åt henne att inte byta blöjor i gemensamma köket inte heller att klippa naglarna där .
Är ju illa om man inte kan upprätthålla normalt beteende inför andra när man är satt under utredning , de flesta anstränger sig i ett sådant läge att följa sociala koder och inte göra som hemma och exempelvis byta blöjor där andra ska laga mat och äta

Ja, dem vill inte ha externa och rättssäkra utredningar, dem vill enbart ha hem sina barn till varje pris, fokus ligger på vad föräldrarna vill och inte barnets bästa.
För skulle dem få en extern och rättssäker utredning som dem vill ha, och den visade att det var korrekt att omhänderta barnen, då skulle dem börja skrika att även den är lögn och kräva något nytt.

Och spelar ingen roll vad BUP, BVC, läkare, lärare/skola, utredningshem, polis, osv säger, om dem inte håller med föräldern, då ljuger dem alla.