Skvaller om United Family Fia (Sofia Palm)

Jag har uttryckt mina åsikter tidigare här i tråden om tillvägagångssättet för gruppen FU och det ser inte bra ut. Jag har sett videorna där Fia kontaktar media och de besöker olika rättsinstanser tillsamnans med Sulle, inte bra alls, man handlar i affekt.

Sedan de övriga du nämner känner jag inte till. Men jag har sett några videor där några medlemmar berättar sin historia och det verkar högst trovärdigt, med inblick i hur det kan gå till.

Tyvärr fungerar det inte som du föreslår, när utredningarna blir fullständigt tokiga är det oftast fel personer som har utrett och då fungerar det inte heller att samtala lugnt med dem när ärendet gått vidare genom domstolarna, det blir kafkaartat till slut. När då dessutom familjehemmen i vissa fall är rena vanvården och föräldrarna oroar sig ännu mer för sina barn, samt ingen tror på barnen då vrids allt upp till ett ännu högre tempo.

Såg en kvinna på tiktok som heter Angie, som kämpat i 2 år och slutligen fått rätt, hon gick sin egen väg för att lyckas, men det är bevis till domstolarna som gäller. Kan säga att hon inte är ett fan av FU. Hon hjälper nu andra föräldrar, fantastiskt.

Men som jag skrivit tidigare, domstolarna går oftast på socialsekreterarnas utsagor som saknar bevis, framför föräldrars muntliga vittnen och skriftliga bevis. Så jag kan förstå att föräldrar kan bli totalt desperata till slut och faktiskt välja FU när allt annat verkar uttömt.

Jag är inte lika kategorisk som du, när det gäller huruvida samtliga i gruppen FU borde ha fått sina barn lvu:ade. Som sagt tidigare, dessa ärenden kan bli fullständigt kafkaartade och det gäller ju deras egna barn, så vilken förälder som helst som råkar ut för detta kan drivas till vansinne. Förlora sin bostad eller förlora jobbet är en sak, men förlora sitt barn och veta att man behövs för barnet, då kan det bli svårt att välja forum. Men absolut, rekommenderar starkt att välja andra vägar än FU.

Kvinnan A har inte fått rätt inget av hennes 4 eller 5 barn bor med henne utan är antingen i familjehem eller hos någon av papporna

Jag vet inte om det är samma person, men det skulle gälla 3 barn sammanlagt varav hon ansåg att de två yngre barnen rotat sig i familjehemmet och har skola och kompisar där, då var det det äldsta barnet som redan är hemma eller skulle komma hem. Finns ju ingen som helst anledning att hon skulle ljuga. Men hur som helst är hon inte med i FU och har heller aldrig varit och hjälper heller ingen förälder som är med i FU, eftersom deras sätt att arbeta inte gagnar syftet.

Jag vet inte om det är samma person, men det skulle gälla 3 barn sammanlagt varav hon ansåg att de två yngre barnen rotat sig i familjehemmet och har skola och kompisar där, då var det det äldsta barnet som redan är hemma eller skulle komma hem. Finns ju ingen som helst anledning att hon skulle ljuga. Men hur som helst är hon inte med i FU och har heller aldrig varit och hjälper heller ingen förälder som är med i FU, eftersom deras sätt att arbeta inte gagnar syftet.

Hon påstår att hon hjälpt mängder med familjer dock har mängder med människor gång på gång frågat efter någon form av bevis på detta och aldrig fått något svar .

Det finns tydligen inga gränser för hur tokigt man tänker. Du kanske borde fundera på att gå med i FU kanske?

Hon påstår att hon hjälpt mängder med familjer dock har mängder med människor gång på gång frågat efter någon form av bevis på detta och aldrig fått något svar .

A har 4 eller 5 barn varav av ett var med om xxxxxxxxxxxxxx

Självklart vill jag inte gå med i FU och skulle heller inte vända mig till denna A eller de som står och skriker varje måndag utanför socialtjänsten i Bergsjön

Nu är hon inne på ny snubbe med omhändertagna barn.
Raderar alla frågor i live om varför allt är andras fel .
Inga som helst papper har visats om varför barnen omhändertogs . Men helt uppenbart döljer hon sanningen .
Nu ska de sova utanför riksdagen .
Fia verkar mer psykiskt instabil än någonsin .

De fick inte tillstånd att sova utanför riksdagen
I Fias fantasi ska alla som fått sina barn omhändertagna som är missnöjda få nya utredningar i hemmet där någon person ska leva med familjen i veckor eller månader , ska vara person som familjen litar på helst någon med legitimation typ lärare , psykolog

Nej . Hon ringde just runt till Kammarrätten och JO om beslutet att inte få sova utanför riksdagen . Som vanligt börja hon prata om annat så de visste inte vad de skulle svara på .

Jag råkade hitta domen varför tog barnen . Kunde inte kopiera hit .
Men kom upp när jag googlade namnet.
Det var 33 orosanmälningar på barnen sedan de föddes tills de omhändertogs .
Så sanningen är inte det hon säger på tiktok

Hon har spelat upp något samspelsmöte och påstår att alla de 15-20 negativa ord hon ges kommer från det tillfället som varade i mindre än en timme .