Skvaller om United Family Fia (Sofia Palm)

Grupperingar på facebook som kallar sig något med barnens rätt eller liknande är inga föreningar utan bara grupper , antalet föreningar som är registerade är ett mycket litet antal

Här finns att läsa exempelvis:
https://www.advokaten.se/Tidningsnummer/2014/Nr-1-2014-argang-80/Nar-samhallet--tar-ett-barn/

https://www.equalsthlm.se/uncategorized/lvu-kampanjen-har-inte-helt-fel-drabbades-versioner-saknas-helt/

https://www.equalsthlm.se/kronikor/fake-news-ar-inte-alltid-falska-socialtjansten-kidnappar-barn/

"Lena Isaksson ser inga stora brister i rättssäkerheten i LVU-målen. Däremot är hon oroligare för rättssäkerheten när barnen är placerade och av det skälet menar hon att utredningens översyn fyller en angelägen funktion."

Om du läser hela artikeln ser du att det finns väldigt många olika uppfattningar beroende på vem som intervjuas.

Folkbladet har en stor artikelserie i ämnet men då får man lägga ett litet belopp för aþ prenumerera.

Om man ska få gehör för sina påstående så bör man och ska ha torrt på fötterna och kunna stå för vad man demonstrerar mot. Denna pappas dom har jag läst och är övertygad om att många inom FU särskilt de som hörs , syns och lever i fantasiernas värld vet om denna dom . Jag hoppas att varje barn denna familj producerar kommer tas från dem samma stund barnet ser livets första minut .Sedan. har vi gipsy vars barn själva ville bli fosterhemsplacerade pga våld i hemmet och föräldrarna lät inte de äldre barnen gå i skolan för deras uppgift var att passa sina småsyskon. Både gipsy och hustrun är dömda för bedrägerier bla. Flera av dessa föräldrar är både dömda för misskötsamhet på barnen och även andra brott.Pappan till barnet som var nära döden pga svält var inne i gipsys live häromdagen och han lät långt ifrån " klar i skallen "Sedan så denna sjuka konspirationsteorier som de sprider! Barn säljs till Mac Donalds, muslimska barn säljs till organ donationer . Muslimska barn säljs till rika svenskar som alla har hästgårdar och inte kan få barn ????? Tror de på riktigt att normalt fungerande personer tror på denna dynga ? Det som händer att alla dessa klassas som psykiskt störda individer som tack och lov har fått barnen omhändertagen. Tok kärringen som gapar att mamman plågas på äldre boendet och har förvaltare ! Efter läst domen är kvinnan svårt dement och det har dottern utnyttjat genom att låta mammans inkomst betala hennes leverne . Mamman blev alltså tömd på pengar och kunde inte betala sitt . Sedan hon som gapar på stan var är min son ???? Sonen är över 40 år bor m sin fru och barn och har beviljats besöks förbud mot sin mamma. Anledning?? Ja en är att hon höll på att ta ihjäl sonen med över 200 tabletter . Han har inte varit inlåst på sjukhus utan opererat sitt hjärta ( tror jag det var ) om FU ska få respekt medlidande etc så ska de kunna stå för vad de och deras medlemmar gör !Så fungerar det inte genom att säga A och utesluta..B. varför tog de barnet. Varför får du inte träffa din vuxna son / mamma
Och en gång för alla ....... Soc eller det är en Domstol som beslutar om dessa insatser tar INGA BARN helt utan orsak ! I så fall skulle nästan varje unge vara ett fall för myndigher . Men detta är som en missbrukare försvar...... det är alla andras fel och jag har inget gjort eller agerat så att situationen ser ut som den gör . Vissa påstår i denna sekt ( ja det är en sekt för de triggar varandra till sitt agerande och de kommer kliva över gränser som kommer få konsekvenser) vissa påstår att för 7 år sedan kom Soc och tog deras barn och efter det så har de inget hört ? Är barnet uppväxtplacerad och inte får ha någon kontakt m sina förädrar så är det något väldigt allvarligt som hänt runt barnet , annars görs nya prövningar för målet är att barnet ska flytta hem . Så det är dessa lögner som gör att människor ser FU och deras bihang som rena idioter . Demonstrera strid för ditt barn om du ens är kapabel att vara förälder men lögner. Konspirationer och rent idiot beteende kommer inte ge er barnen tillbaka. Är Sveriges lagar för hårda för er så finns alltid det en möjlighet att söka sig till ett land där barnkonventionen inte är en lag för barns rättigheter. Lagen har blivit hårdare nu och nu är det barnet som bara ska stå i fokus! Deras beteende får deras möjligheter att få igen sina barn till obefintlighet. Detta som de nu håller på med handlar inte om barnen då hade de för länge sedan slutat skämma ut sig , nu handlar det om lögner om att soc jobbar inte de är hemma bara , alla fosterhem är dåliga., soc är nazister och fascister, följare som skriver positivt om soc får en miljon av staten , fosterhemmen tjänar miljoner på att ha deras barn ! Det handlar om en lek ....... vem hittar på den värsta historien och hur många kan vi lura ??? Till sist ....... Tack och lov är deras barn i trygghet hos en familj som arbetar 365 dgr om året, 24 tim per dygn att försöka skapa en trygghet till barnen . Har själv jobbat m en " invandrar flicka som föräldrarna inte ville veta av direkt från födseln eftersom
Hon fick en hjärnskada vid förlossningen .

Du skrivér som en olämplig socialsekreterare, du plockar liksom Adina här i tråden allt dåligt du kan hitta. Nej, att läsa domarna visar givetvis inte alltid sanningen, eftersonm de kan bygga på godtyckliga utredningar. Läs mina länkar i tidigare inlägg.
Exempelvis FU är en grupp med ett ändamål. Jag tvivlar på att de på något sätt gallrar och avgör vem som är lämplig och inte lämplig förälder.
Jag hittar flera personer som lagt ut videor som verkar ha trovärdiga historier.
Hon som skriker själv ute på stan behöver givetvis hjälp, vi vet inte om det blev så efter omhändertagandet eller hur det har gått till.

Och nej, så många jourhem och familjehem som är absolut vanvård. Så synd om de barn som är korrekt omhändertagna som hamnar på dessa ställen.

Det har jag skrivit tidigare här, självklart är en del slagord och påståenden väldigt tokiga. Man får också förstå vad dessa omhändertaganden gör med människor, är det dessutom felaktigt tror jag att att annars normala människir kan drivas till vansinne. Språkförbistringar kan även ställa till det och göra det fullkomligt omöjlugt för dem att få tillbaks sina barn.

Hon som skriker själv på gatorna i Dalarna är diagnostiserad med schizofreni plus lite annat och fick 2 barn omhändertagna för 10 år sedan då de var 3 resp 7 år och nu i våras togs hennes 4 åriga barn med lvu , hon har uppenbarligen inget umgänge med sina större barn .
Mamman M som höll i demon hänvisar till en bok skriven av en privatperson en pensionerad ingenjör och rekommenderar journalister att läsa den som om det skulle vara fakta

Tack.


99% av befolkningen håller med adina, det är inte bara socialsekreterare som tycker annorlunda.

Du har vid dussintals olika tillfällen nu fått förklarat för dig att domstolen får lika stor chans till att beakta underlag från föräldrars samt barnens ombud i LVU-mål. Om en utredning är godtycklig finns således all chans att motbevisa denna.

De bör gallra eftersom de publicerar material från galningar. Dessutom är ju samtliga aktiva grundare från FU olämpliga föräldrar och det råder ingen tvekan om att deras barn är korrekt omhändertagna.

Kan du länka till några av dessa "trovärdiga historier" som personer från FU har framfört? Hade varit väldigt intressant att se ett enda exempel på detta.

Fia har pratat med kvinnan i dalarna som skriker på gatorna och sagt att hon ska försöka hjälpa henne och bett henne skicka sin don och de papper hon har, så nog är FU mycket medvetna om skälen till varför föräldrar inte har sina barn hemma och i vissa fall inte ens får ha kontakt med dem.
De kring FU låter pappan till barnet som nästan dog få stort utrymme att svamla i lives och menar att han har enorm kunskap trots att han menar att mamman till hans barn var gravid i 11 månader, barnet diagnostiserade han själv med allergi mot salycater och därför åt mamman oerhört begränsat

Nej, trots skriftliga bevis från vårdgivare, skola m.m. väljer domstolar att gå på socialtjänstens utredningar som inte alls har några bevis, utan det räcker med socialsekreterarnas godtycke.

Nej, det finns definitivt inte "all chans", många muntliga vittnen nekas, även vittnen från skola och vård, som soc-sekreterarna bygger sina utredningar på.

Barn och föräldrar har som sagt enbart 1 timmes samtal med ombud eller advokat. Samhället betalar ombud och advokater endast för begränsad tid och de volontärarbetar oftast inte.

Varför vimlar det inte av fångar som grupperar sig och protesterar mot domar tror du? Jo, för att där är det ordentligt utrett med bevis och domstolarna kräver i dessa fall bevis.

Ge ett exempel på en dom där godtycke har gått före underlag.

Därför att endast vuxna hamnar i fängelse. Barnens föräldrar blir traumatiserade av omhändertagandet och samtliga är arbetslösa, psykiskt störda människor som inte har annat för sig.

Om du ska fortsätta skriva inlägg: länka de historierna du menar är trovärdiga från FU och ge oss exempel på dessa domar som du hänvisar till där föräldrars bevis har ignorerats till fördel för socialsekreterares "godtyckliga" utredningar.

Du kan läsa de artiklar jag länkat här i tråden.
Folkbladet har en hel serie i ämnet, googla. Det finns mycket litteratur i ämnet. Misstänker att även du går någons ärende, för det du skriver om föräldrarna när du drar alla över en kam är ren och skär desinformation.