2006-07-17, 15:00
  #709
Medlem
Gudmunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Bush "felbedömde" läget i Afghanistan. Sedan "felbedömde" han läget i Irak.
Skall man lita på Bush syn på världen?

På vilket sätt felbedömde han läget i afganistan , tycker du att det va fel att ränsa bort talibanerna .
Citera
2006-07-17, 15:00
  #710
Avslutad
Sen här började Hisbollah bry sig om civila...?

http://files.upl.silentwhisper.net/upload3/civilians.jpg


http://tigerhawk.blogspot.com/2005/07/term-civilians-does-not-exist-in.html
http://www.memritv.org/Transcript.asp?P1=748
http://worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=45221

De kan visa upp de som snyftmaterial för omvärlden, men de skiter tydligen fullständigt i det egentligen...

Israel har väl åtminstonde vett att inrikta sig på Hizbollah o andra hot. Tyvärr omkommer en hel del civila i bombningarna. Men vad jag vet så skjuter Hisbollah sina raketer mot första, bästa, närmsta stad. Bara för att döda, skit samma vem som dör! Bara det är israeler! Ok, de fick in en träff avsett för ett millitärt fartyg, men det är det ända millitära mål jag kommer på som Hizbollah inriktat sig på!
Citera
2006-07-17, 15:03
  #711
Medlem
Gudmunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Problemet med detta, förutom att oskyldiga människor får sina liv förstörda,
är att dessa s.k rimliga attacker kommer att fortsätta i all oändlighet. Som det ser ut.
Statsbildningen Israel har skapats med våld och är en kränkning mot den befolkning som levde där innan: araber och judar levde i fred med varann.

Hur kommer man ur denna cirkel av våld och terror?

/humanlife

Dom har ju inte fortsätta i all oändlighet i all evighet mellan jordanien egypten och israel?
eller mellan UK och argentina , mellan japan och usa osv..
Citera
2006-07-17, 15:07
  #712
Medlem
nymans avatar
Gudmund konflikten har hållit på i 50 år och kan säkert med det stöd Israel har hålla på i 50 år till så inget slut syns på denna konflikten då Israel och USA bara fortsätter i samma gamla fåra som förut, så visst kan man säga att detta kommer att fortsätta i evigheter.
Men jag tror personligen att Israel kommer att förlora i längden om konflikten fortsätter i 50 år till.
Citera
2006-07-17, 15:12
  #713
Medlem
divinebaals avatar
Fel ord..

men en bra lösning på hela problematiken vore ju om Mr Buske satte in .. säg 50.000 till, övriga lika många i Irak.. svängde vänster vid Baghdad och mötte upp Israelerna vid Beirut.

Så kanske det bidde fred för en gång skull i området.
Citera
2006-07-17, 15:17
  #714
Medlem
Carpe Diems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Bush "felbedömde" läget i Afghanistan.
Tallibanerna är borta.
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Sedan "felbedömde" han läget i Irak.
Sadam är borta.
Citera
2006-07-17, 15:26
  #715
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carpe Diem
Tallibanerna är borta.Sadam är borta.

Bush har startat långvariga krig i båda länderna.

I Afghanistan är de gamla krigsherrarna tillbaka, landet måste byggas upp igen efter alla bombningar.

I Irak råder fullt krig.

Jag tycker inte att det är något Herkules stordåd att starta krig.

/humanlife
Citera
2006-07-17, 15:29
  #716
Medlem
Gudmunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nyman
Gudmund konflikten har hållit på i 50 år och kan säkert med det stöd Israel har hålla på i 50 år till så inget slut syns på denna konflikten då Israel och USA bara fortsätter i samma gamla fåra som förut, så visst kan man säga att detta kommer att fortsätta i evigheter.
Men jag tror personligen att Israel kommer att förlora i längden om konflikten fortsätter i 50 år till.

Dom har kryssat av några konflikter , när hizbolla blir neutraliserade kommer det bli fred mellan israel och libanon ganska omgående.
Sen är det bara syrien och iran kvar.
Det som väntar på nåt gott..
Citera
2006-07-17, 15:30
  #717
Medlem
az-Zahranis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Psychopatic
Israel har väl åtminstonde vett att inrikta sig på Hizbollah o andra hot. Tyvärr omkommer en hel del civila i bombningarna. Men vad jag vet så skjuter Hisbollah sina raketer mot första, bästa, närmsta stad. Bara för att döda, skit samma vem som dör! Bara det är israeler! Ok, de fick in en träff avsett för ett millitärt fartyg, men det är det ända millitära mål jag kommer på som Hizbollah inriktat sig på!
Vad är det där för struntprat. Hizbollah genomför mängder av operationer riktade mot militära mål. Attacken mot Haifa syftade till, för att ta ett exempel, att förstöra de bränsledepåer som är belägna i stadens hamn - man missade med några hundra meter och träffade istället järnvägsstationen. Israels militär är beroende av stora mängder bränsle till skillnad från Hizbollahs, så man kan ju fråga sig varför israelerna bombar libanesiska bränsledepåer.

Israelerna vill gärna att det skall framstå som att Hizbollah urskinningslöst slår mot den israeliska civilbefolkningen och dig har dem uppenbarligen lyckats bra med. Under den senaste veckan har Hizbollah dödat tretton soldater och elva civila. Israel har dödat två soldater och ungefär 130 (!) civila. Vilka är det som attackerar civila egentligen!?
Citera
2006-07-17, 15:33
  #718
Medlem
Carpe Diems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Bush har startat långvariga krig i båda länderna.

I Afghanistan är de gamla krigsherrarna tillbaka, landet måste byggas upp igen efter alla bombningar.

I Irak råder fullt krig.

Jag tycker inte att det är något Herkules stordåd att starta krig.

/humanlife
De regimer som Bush ville få bort är borta. Afganistan är och har alltid varit ett primitivt stamsamhälle.

Irak kommer antagligen, de facto, att delas upp i mindre stater/enheter, vilka kommer att vara för svaga för att utgöra ett hot mot omvärlden. De kan komma att vara fullt upptagna med att bekämpa varandra.
Citera
2006-07-17, 15:41
  #719
Medlem
nivamans avatar
Hizbollah vill gärna att det skall framstå som att Israelerna urskinningslöst slår mot den palestinska/arabiska civilbefolkningen och dig har dem uppenbarligen lyckats bra med...
Citera
2006-07-17, 15:42
  #720
Medlem
suspekts avatar
....

Skulle Israel klara av att förgöra Hizbollah så skulle man gjort det för länge sen. Avancerade arméer verkar ha det svårt med att utkämpa gerillakrig.

Citat:
Så kanske det bidde fred för en gång skull i området.

Det kan inte bli fred i området hur fan skulle det gå till?? En Irakisk/Afgansitansk typ av "fred" som är ett konstant krig? Tror du på fullt allvar att dessa personer kan få för sig att sitta hemma och syssla med konstruktiva och produktiva fredliga versamheter istället för att spränga varandra i luften? Om det mot förmodan en dag skulle bli brist på anledningar att skjuta och spränga så kommer de snabbt hitta sådana anledningar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in