JUST NU: Israel anfaller Libanon [2006]

Hisallah ropar allahu akbaur när de avfyrar sina raketer och med guds hjälp dödar de civila, men när de inte har precisionsrobotar vet dom inte var de ska slå ner, som tex i en paletinsk by eller dödar palestinska barn

Hörru nazze... kan du hålla käft kalla mig jude? Bara för du är en trångsynt rasist och egoist och bara ser vad du vill betyder det inte andra gör det.

Någon mod som kan kolla om Antijobbare är islameurope? Inte så många som kallar andra judar vid tilltal här

Ja, Syrien SÄGER så.. men det kan inte fungera eftersom man INTE ERKÄNNER Libanon som en stat utan kallar hela Libanon för "del av Storsyrien" så är det ju defacto syriskt område. Jämför det med att bråka om vilket landskap en stad tillhör i Sverige. Det är fortfarande en svensk stad.

Alla gamla kartor som finns visar på att det är syriskt. FN säger det är syriskt. Ergo!! Sheba är INTE libanesiskt område. För att det ska bli det krävs två saker som ännu inte är uppfyllda:
1. Syrien måste erkänna Libanon som självständig stat.
2. Syrien måste skriva över äganderätten på området till Libanon.

Sen.. att de "dör"?? Självklart dör de! De får ju 72 jungfruar!

Denna tråd handlar inte om konflikten i det forna Jugoslavien!
OT raderat.

AntiJobbare är nu historia på FB, så det är knappast meningsfullt att försöka förtsätta någon diskution med honom här.

http://www.flashback.org/showthread.php?t=358328

/mod.

Sven Lindquist skriver i DN:

"Huvudregeln är, som den alltid varit, att "krigförande parter måste skilja mellan civilbefolkning och stridande liksom mellan civila och militära mål och rikta stridshandlingar enbart mot de militära målen".

Huvudparagrafen följs upp av detaljerade föreskrifter. Det är förbjudet att angripa och förstöra åkrar, bevattningsanläggningar, vattenreningsverk och annan infrastruktur som civilbefolkningen behöver för sin överlevnad.

Det är förbjudet att besvara fiendens angrepp mot civila mål med repressalier mot fiendens civila.

Krigshandlingar som inte kan begränsas till ett visst militärt mål är förbjudna.

För varje enskild attack som riskerar att skada civilpersoner eller civil egendom måste angriparen kunna visa att de civila skadorna inte är oproportionerliga i förhållande till de militära verkningarna. Om de civila skadorna tenderar att bli oproportionerligt stora skall attacken genast avbrytas.

Dessa bestämmelser i 1977 års tillägg till Genèvekonventionerna är gällande folkrätt och alltså bindande även för Israel som vägrat skriva på. Det är krigsförbytelser Israel begår när dess krigsmakt hänsynslöst överträder den humanitära folkrättens regler. "

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=563509

Det är märkligt att inte Israels övergrepp fördöms mer och tydligare.

Fast texten är ju så verklighetsfrämmande att ingen väpnad konflikt är möjlig som uppfyller kraven. Det är väl också tanken med skrivningen, men det luktar S-kvinnoförbund över det hela. Inte så konstigt att USA inte vill skriva på.

Sedan kan man fråga sig om flygblad och radioinformation om föreståeende anngrepp friar angriparen eller inte.
Vidare, att en angripare inte skall kunna ge verkanselsd mot en byggnad där vapen, t.ex. raketramper göms eller styrs, faller på sin egen orimlighet. Att Hizbollah skall kunna avfyra raketer utan urskiljning och att Israel inte skulle kunna svara är ju trams.

Varje angrepp av Israel skall givetvis granskas noga, men i grund och botten hjandlar det om en stat (Libanon) som under åratal tillåtit militära angrepp mot ett grannland (Israel). Det är beklagligt att civila drabas, men grundproblemet är att Libanon har en ansvarlös milis som ägnat sig åt aggression mot Israel.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Israel-Libanon-konflikten_2006


Vad är det som inte är klart för dig...

Han är bannlyst.

Israel bildades 1948 - av allt att döma - delvis pga våldsam diskriminering av judar bla i dina hemtrakter..!! Allt sedan dess uppkomst har man -[ från islamister/arabernas sida] - ständigt försök sönderbomba Israel, dels genom total krig dels genom ett listigt, och gynisk terror. Israel isn't shit...Is-real...

* fö så är ni yug(r)issar... kända för en och annan oheliga allianser under hiostoriansgång!!

http://www.cdn-friends-icej.ca/antiholo/arabnazi.html

"A picture taken in 1943 of the Grand Mufti of Jerusalem Haj Amin el-Husseini reviewing Bosnian-Muslim troops - a unit of the "Hanjar (Saber) Division" of the Waffen SS which he personally recruited for Hitler."

OK

mvh/Givati

Mer överraskande att ni terroristkramare inte fördömmer att VARJE RAKET som Hezbollah skjuter är riktade mot civila.

Lite skillnad mot att civila kan finnas i samma målområde som ett militärt mål.

Men för Guds skull, stanna inte upp och fundera på det nu. Ranta vidare du om hur elaka 'teh jooos' är.

Lite skillnad är att hisallahsionisterna utnyttjar civila som mänskliga sködar.... Eller påstår terroristkramarna de inte gör det och att det är lögn?

Cirka 450 terrorister från Hizbollha tycks ha dödats, tyvärr har även 61 israeliska soldater stupat. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/07/AR2006080701453_2.html

Terroristernas syn på mänskligt värde är givetvis helt annorlunda än de som gäller för civiliserade individer, det må gälla Hizbollha eller Röda armé-fraktionen.

Emellertid, om de uppgifter som pressenteras här är riktiga, källkritik är av synnerlig vikt, i synnerhet vid en pågående konflikt, så förefaller det som om de israeliska insattserna har varit effektiva, och samtidigt mycket återhållsamma.

Det uppges att det hittils skall ha krävts ca 900 dödsoffer på den libanesiska sidan, det betyder att ca 50% av de dödade skall vara millitära kombatanter, eller, med andra ord, terrorister. Med tanke på att terroristerna använder civilbefolkningen som mänskliga sköldar så vittnar detta om en extrem återhållsamhet!