JUST NU: Israel anfaller Libanon [2006]

Var inte Hizbollah en grupp som startades Iran/Syrien?

Det skiter jag i, du vrider och vänder på orden likt en sommardans med Svenne-Rubins. Svara på min fråga ang. FN istället.

enligt vad fn gav till israel så har israel ungefär 5% mer land nu... vad har dom gjort åt det? israel tar problemet att fn inte har tagit bort hizballah i sina händer, då har väl andra rätt att ta problemet att få tillbaks dom där 5% när inte fn gör något åt det i sina händer?

Du kan lika gärna svara på mina motfrågor med? FN har sagt att Hizbollah ska avväpnas, men FN har också sagt diverse saker om Israel och hur vida de ska rätta sig efter intenationell rätt osv. Så... det är inte FNs fel att Hizbollah finns kvar, lika lite som det är FNs Hizbollah bildades från första början. Inte heller kan man skylla på FN för att Israel fortf. bryter mot internationell rätt, detta är Israels fel. Att Hizbollah finns kan skyllas på 2 parter, religiösa tokstollar och Israel. (Verkan och motverkan). Att skylla allting på FN är en vidrig taktik, och du gör det endast för att du i grund och botten inte har något vettigt att komma med. Fast det är väl inte ovanligt för sionister?

Det tror inte jag. Israel kan göra precis som de vill, med USA bakom ryggen.

Ja, antagligen. Det är kanske naivt att tro att de andra länderna skall gå emot deras totala dominans.
Men jag tror som sagt att det påverkar FN:s framtid som fredsmäklare och det är nog många som inte vill ha den utvecklingen.

EU uttryckte i alla fall att "det var oacceptabelt". Det är starka ord på diplomatspråk.

Israelerna verkar se sig själva som en konstant förtryckt, utsatt och förorättad minoritet. Detta ger dem rätt att vidta vilka åtgärder som helst, och de får aldrig kritiseras. Det är en attityd som lyser igenom även när massmedia intervjuar "mannen på gatan " i Israel. Det är "vi mot dom" hela tiden. (David mot Goliat...?). Det är alltid synd om judar, och alla andra är onda.

...och sions vises protokoll bevisar en gång för alla Judarnas konspiration att ta över världen? Bonniers och USA eller? Palestinierna får sina hus rivna för att personer från deras områden offrat sina liv i hänsynslösa terrorangrepp på Israeler.
Ska inte förmögna Isreler ha rätt att shoppa utan att uppleva skräck för att en fattig palestinier i desperation skall spränga sig själv och dem i en meningslös kamp att återvinna land som är för alltid konfiskerat av Israel?

Det tycker jag som anhängare av kapitalism och marknadsekonomi, om palestinierna shoppade lite mer skulle de förstå Israelerna bättre och kanske finna en gemensam minsta nämnare som de kunde mötas i. En fin bild vore där den Israeliska damen frågar en palestinsk dito om hur hon passar i minkboan hon provat runt halsen, det vore ett steg närmare en förening mellan folken.

Hur sjutton kan Israel ha några som helst sympatisatörer? Inte ens de själva kan väl vara stolta över den politik de för.

Israel och Israeler är för mig ett stort mysterium. Det irriterar mig att jag inte tycks se det som så många ser hos Israel, jag blir bara så matt.

Edit: Sen så fattar jag inte heller hur judarnas historiska anknytningar till området har något med saken att göra. Det var ju hur länge sen som helst. Hur långsinta är de egentligen? Hela uppfattningen om att man kan äga och ha rätt till en viss bit mark tycker jag i grunden är knäpp. Vi är alla människor och bor på jorden, gränser och områden är bara mänskliga vanföreställningar och ytterst temporära i ett längre perspektiv. Saker förändras med tiden.

Det funkar ju inte att sitta och surhålla på sitt land i oändlighet och kräva evigt "ägande" av det. Himla osolidariskt och trångsynt.

Det är ett synsätt som paranoida har.
"Alla är elaka mot mig. Fast jag inte gör något."

Jag ber dig, säg att detta inte är allvarligt menat.

Har du några bättre förslag eller ?