JUST NU: Israel anfaller Libanon [2006]

"Israel's military response by air, land and sea to what it considered a provocation last week by Hezbollah militants is unfolding according to a plan finalized more than a year ago.

In the six years since Israel ended its military occupation of southern Lebanon, it watched warily as Hezbollah built up its military presence in the region. When Hezbollah militants kidnapped two Israeli soldiers last week, the Israeli military was ready to react almost instantly."

http://sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2006/07/21/MNG2QK396D1.DTL


Med tanke på detta så är det uppenbart att Israel låg bakom bilbomben som dödade Rafik Hariri vilket ledde fram till att Syrien lämnade Libanon.

Det måste vara uppenbart för alla människor som fortfarande har något förstånd om hur vår sköna nya värld fungerar.

Dessutom använder Israel sig av giftgas mot södra Libanon.

http://www.rense.com/general72/gas.htm

Nu visar AskiNAZIS sitt verkliga ansikte.

OT: Tjae, var ska jag börja? Antar att du har ett kort minne så jag nämner Irakkriget 2003. En farlig tyrann & diktator blev avsett som hade kunnat bomba världen sönder & samman om han fått de spelregler han ville ha. PM:a mig om du vill ha fler orsaker.

Kan man se till att eliminerar terroristernas ledarskap och millitära kapacitet är man ett gott steg på vägen i alla fall. Givetvis vore det önskvärt att man även kunde störta diktatorerna i Syrien och Iran också. Det finns ett särskillt forum för dig. Konspirationsforumet heter det.

Om man tror att Saddam är en som kunde "ha kunnat bomba världen sönder & samman" så har man noll koll. Han var ju avväpnad innan invationen.

Läs hans brev till amerikanska folket:

http://www.albasrah.net/pages/mod.php?mod=art&lapage=../en_articles_2006/0706/president-saddam_190706.htm

Ja, det var den klyftigaste ordleken till den klyftigaste länken någonsin.

Föremålet på fotot och principskissen har helt annorlunda proportioner. Föremålet påminner om en gasoltank. Principskissen liknar en kaffetermos. Staget som går längs den tankliknande delen finns inte med på skissen. Ej heller förklaras föremålets "fenliknande" underdel. Den ger ett väldigt instabilt intryck om de inte hade tänkt att gräva ner den.

Hur vapnet fungerar har jag svårt att förstå mig på. Att man kan ha ett gasvapen som långsamt pyser ut gasen är ju möjligt. Varför man behöver en tändhatt till den proceduren förstår jag inte, det räcker väl med att en ventil öppnas. Det går i teorin att använda sig av en "explosiv skruv", men varför kalla den för tändhatt då? Påfyllningshålet är löjeväckande och skulle utgöra en säkerhetsrisk för de egna. Kuytm är att när man fyller bomben med olika saker så gör man det från ett håll så att man har så lite saker som möjligt som kan gå sönder.

Att de skriver "dropped" implicerar ju bomber. Men det är ju liksom svårt att släppa saker från markfordon. Och föremålet har ohjälpligt dålig aerodynamik. Jag vågar inte tänka på turbulensen som "fenorna" och staget skulle generera. "Kaffetermosen" har dock något bättre aerodynamik, men bara något. Dessutom har de verkliga kemiska bomberna en explosiv kärna som slungar ut kemikalierna. Hur Renses bidrag till vapenteknologin skulle fungera återstår att bevisa.

I ljuset av allt detta är felstavningen "fuze" det minsta ägget i Renses ansikte.

/Herr Lindholm

Libanon har inget med den militanta delens attacker att göra.

Javisst. Jag sympatiserar inte med Hizbollah. Jag tycker bara det är åt helvete fel att invadera hela Libanon för något som inte har med Libanon att göra.
Naiva vänsteraktivister? Visst, dom finns det gott om.. Det finns även gott om Cyniska högersvin som bedriver realpolitik.
och?

Israel har inget att göra med bombningarna av Libanon, det är den militanta delen av Israels arme som ligger bakom bombningarna.

Fyndigt...
Nu är det iof så att Israel kontrollerar sin armé.
men visst.. man skulle kunna tro att även dom har en stark oberoende terrorist grupp som dom håller på.

Om du tog dig besväret att ta reda på källan så skulle du finna att orginalet fanns på:

http://www.waynemadsenreport.com/

Detta på tal om "

Om du inte har bättre argument än att leta felstavningar så får du börja chatta på nån barnsida.

Jag förstår att du inte tror på vad "former U.S. weapons expert who served in Iraq" säger om den bild du ser.

Det beror på att du är förblindad av sionistisk propaganda.

Du tror på en ulv i fårakläder

...och Libanon ska enligt en FN-resolution kontrollera Hizbollah. Frågor på det?

Inga frågor på det.. däremot svar... Libanon är inte tillräckligt starka för att kontrollera dom.

Faktum, dom har inte kontroll över hizbollah.