Trädfällning i Vaxholm för att få sjöutsikt (oktober 2020)

Det verkade vara stora fina träd enligt bilderna, (ekar?). De borde dömas att delta projekt där man återplanterar skövlade träd.

Och betala mer än vad värdet på deras lägenheter ökade i pris när träden försvann.

Stämmer bra det. Mycket möjligt att de träd som fällts ses som skyddsvärda och att ett 12:6 samråd + strandskyddsdispens krävs.

Det kan även vara så att strandskyddet är upphävt genom detaljplanen och att marklov inte behövs enligt detaljplan. I det läget blir det enbart samråd och fråga om fällning av träd på annans mark vilket då blir skadegörelse och trädfällarna får punga ut skadestånd till markägare.

Fel igen. Det krävs inte alls bygglov för att fälla träd på egen tomt.
Aldrig någonsin.
Däremot kan det, i vissa kulturhistoriskt intressanta eller på andra sätt känsliga miljöer, krävas något som heter marklov för att ta ner s k profilträd.
Att du inte kan skilja mellan att köpa en hel fastighet med samtliga lägenheter eller att bara köpa en enda lägenhet är verkligen inte ordbajseri. Det är rätt stor skillnad mellan att köpa Volvo och att köpa en Volvo.

Varför argumenterar du om att det inte krävs bygglov att fälla träd på egen tomt när det till och med i inlägget som du besvarar står att träden står på kommunens tomt? Sen det övriga du håller på att tjafsa om är bara löjligt, alla andra här i tråden begriper att det är en del av en ekonomisk förening som menas. Vet att ni autister brukar ha svårt att släppa saker men lägg ner nu.
Åter till ämnet. Det hårdaste straffet lär inte bli att dom blir bestraffade med böter, antagligen lär kommunen kräva skadestånd av de inblandade. Att plantera vuxna ekar som det verkar handla om här är svindyrt

Ja dom borde dömas till att återplantera träd där dom har skövlat, sedan fängelse tills träden vuxit upp till den storlek som skövlades.

Jävligt mesiga skolpojkar det hänger här.
2020-talet har blivit skit.
Det var bättre på Gustav Vasas tid när det var dödsstraff på ekmord.

Asen i Brf Kullö Terrass har inte bara spridit gift i markerna men även huggit ner fina träd (ekar?) och snott virket.
Upprepade gånger har de försökt få tidigare styrelse att få/utföra dödandet på annans mark.
Asen är fan dumma i huvudet och ledaren av gänget är en kriminalinspektör!

Gamla gubbar som kan skylla på demens?

Jo det gör det visst det krävs lov. Som tex i det aktuella fallet där det strandskydd.
Det finns ett annat känt fall i just Vaxholm där en fastighetsägare har fällt nästan alla sina träd på sin fastighet och kommunen har öppnat ett tillsynsärende för att bla undersöka om han brutit mot utfärdat bygglov. I det bygglovet hade han fått lov att fälla en del träd men fällde många fler.
Men viss får du fälla "vanliga Träd" i vanliga fall, men bäst är att alltid höra med kommunen.

För övrigt köper man aldrig en lägenhet i en BRF. Man köper en andel i föreningen och till andelen tillhör en lgh eller lokal som du disponerar, med vissa förbehåll.

Strandskyddet är bevarat och det krävs dispens även för att fälla enstaka träd.

Jo men strandskyddet är till för att skydda växt och djurliv och om detta bedöms påverkas negativt, alltså motverka strandskyddets syfte, ska samråd hållas enligt 12:6. Sen om det sker i praktiken vet jag inte

Snarlikt fall där en person tog ned ett tiotal stora träd som skymde sjöutsikten och som stod på kommunens mark: (FB) Olaglig trädfällning i Bromma. Åtal mot Jens Fredriksson

Stockholms stad krävde trädfällaren på flera miljoner i skadestånd. Vi får se hur Vaxholms kommun hanterar detta.

Hur mycket blev skadeståndet på?