Dags att ändra attityden mot HIV

Tre månader hävdade han som tog blovprov på mig iaf!!

Ang. provtagning har man på senare tid börjat att använda sk. snabbtest även här i Sverige. Tiden man måste vänta efter ett möjligt smittotillfälle är förvisso den samma (ca. 12 veckor), men provsvaret får man på en kvart till skillnad från de gamla testerna där man ofta fick vänta en vecka.

Jag vet inte hur utbredd användningen av dessa nya tester är, men då jag testade mig för lite över ett halvår sedan så var jag med i den första testgruppen i Sverige. Enligt mig var det helt klart en fördel att slippa gå hem och vänta på provsvaret då ångesten under den tiden brukar vara den värsta.

Vad som även bör tilläggas är att dessa nya tester ger helt säkra resultat om provet visar sig vara negativt men att de är mindre tillförlitliga vid positiva resultat, varför man i dessa fall tar ytterligare prov med den gamla metoden.

Känns som om att man väl fått HIV-noja en gång blir man inte av med den, inte jag iaf..

Kan nu sitta och noja mig över ett helt skyddat kådissamlag jag hade..helt stört.

En god sak kom iaf från gången man fick HIV-ångesten: ALDRIG MERA, fy fan för att må dåligt i 12 veckor, 3 mån av ens liv direkt ned i toaletten. Vilken fitta är värd det? Svaret är ingen alls.

F.ö. så förespråkar en av dom främsta läkarna inom HIV-området i Sverige för att 8v efter smittotillfället GER 100% säkert svar, 12v skall vara "old school" uppfattningen.

edit: steele77, vad menar du egentligen i dina avslutande meningar i ditt första inlägg?

att man inte bör straffa hiv-smittade som haft sex med andra utan att upplysa dom om sitt tillstånd?
att det är dåligt att rånare får lägre straff än det fallet du beskriver?

Ser hellre att såna blir hårdare straffade än rånare som tar pengar ett försäkringsbolag ändå går in och täcker, till skillnad från att man kan förstöra en människas liv (+ hela dennes familj vänner och släkt.)


3 månader är absolut absolut så jävla bombsäkert definitivt det kan bli, dock är 8v. fullt tillräckligt också.

Är man supernojig kan man testa sig redan efter ca 5v, redan då kan man få ett lugnande provsvar då dom flesta som blivit smittade visar det på testet då, om inte så är man med största sannolikhet negativ.

Som sagt.... en på 1000. Man kan lika gärna vinna på Triss. Jag vet vilket jag skulle välja...

Det är svårt att få HIV!

Tänk bara på HIV-mannen som hade sex med ungefär 150 personer, hur många blev smittade?!

EN!

Och det är väl iofs en för mycket?

Hursomhelst ska vi väl vara tacksamma för att viruset är av just den svårsmittade sorten.

men vem skulle betala för bromsmedicinerna?

George Bush?

Han smittade ingen

Sedan vill jag tillägga att viruset för ingen jävla statstik utan varje fall är ett enskilt fall och inte en på tusen.

Jasså?


http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_6411057.asp

Meeeh, ingen! Då lever vi lika länge och mår lika dålig.

Min poäng är att det inte finns någon anledning att ha noja för HIV i sverige. Det är ett U-landsproblem! Där är det verkligen ett problem...