Sverige borde vända blicken mot Asien

Istället för att sluta förbund med fattiga länder i Afrika och islamistiska länder i Mellanöstern genom höga bistånd och en öppen folkvandring från dessa länder direkt in i Sverige vore det väl bättre att etablera samarbeten med länder i Asien.

Japan, Kina och Sydkorea ligger i framkant i ekonomisk hållbarhet och teknologisk utveckling. Där kan vi verkligen ha stor nytta av samarbeten. Det behöver inte handla om folkutbyten. Men en öppen hållning om att vi önskar samarbeta med dessa länder. Istället för att gå med i en militär allians som NATO ser jag hellre ett militärt samarbete med Japan.

Vi skulle kunna ha en japansk undervisning i skolan och etablerade utbytesstudier och möjlighet till utbyten för många yrkesgrupper. Läkare, ingenjörer, samhällsplanerare, undersköterskor, lärare och andra yrkesgrupper skulle kunna ha möjlighet att åka på yrkesutbyten i asiatiska samarbetsländer för att ta hem kunskap och färdigheter till Sverige.

Bör vi vända blicken mot Asien för framtida samarbeten snarare än att följa Europa och USA in i konflikten med Ryssland samt fortsätta våra islamistiska samarbeten med Mellanöstern?

Vi ska i första hand samarbeta med våra brödrafolk i Norden, i andra hand andra vita länder. Sen är givetvis alla samarbeten som gynnar oss bra, t ex att importera saker som vi har brist på, oavsett vilket land det är. Vi ska inte ha någon form av kulturellt utbyte med länder utanför Europa.

Du tycker Globohomotranspedo kulturen har vart bra för västerländska barn och familjen? med skola fylld med woke US shit ideer, importerade aggressiva klaner tom is skolorna, lärare som beskyller vita grabbar för rasism och toxisk manlighet, oändliga krig i Mellanöstern, massiva mängder illegal invandring, nedläggninga av ren energi i utbyte mot vindsnurror???? (seriöst...WTF hur korkade är ni), ständiga agendor och problem skapade av regimerna/FED med inflation trams om fel temperatur på klimatet etc som kräver kostar trillioner trots ingen påverkan på temperatur.. alla dessa gigantiska köttgrytor de korrupta i regimerna gottar sig i som har NOLL värde för medborgarna som slavar åt kleptokraterna..

Detta tycker du är bra kultur? Väst har blivit demolerat under US så kallade kultur som tvingas på alla..

Sen när ligger USA i Europa?

Vi bör ha en tydlig hållning av att bevara vår svenska kultur. Ett samarbete är inte detsamma som att förändra vår egen kultur.

Däremot ser jag en stor vinst i att vara tidiga med att alliera oss med länderna i Asien som ligger i framkant i många områden.

Vi har inte några särskilda fördelar av våra nuvarande samarbeten med Mellanöstern och Östafrika. Det snarare destabiliserar vårt samhälle och bör snarast avslutas.

Jag ser heller inte att ett samarbete med USA och NATO är att förorda då det bara drar oss in i en av tidernas potentiellt farligaste konflikter.

Istället förespråkar jag att vi nu tar chansen och samarbetar med framförallt Japan och Sydkorea för att utvecklas medan våra grannar i Europa får kriga bäst fan de vill i Europa.

I första hand ska vi bygga upp vårt eget land.

Kanske något fundera på om de 128 miljarder vi skänker i bistånd i år inte kunnat gjort mer nytta i egna landet, ex lägre elpris, skatt på bränslen eller bort med mat moms, eller så kunde man satsat det på bygga ut elproduktionen?

Så bygg Sverige först istället för spännande projekt för jämställdhet för kvinnor i Afghanistan mm eller lära Afrika om hur man trär en kondom på en banan.

Bistånd till Afrika och Mellanöstern är lika dumt som att vaska champagne på krogen.

Självklart bör Sverige ha etablerade och meningsfulla samarbeten med andra länder. Men istället för att samarbeta med våra krigande länder i Europa och USA ser jag hellre att vi tar vara på möjligheten att stå utanför det och istället fokuserar på samarbeten med Japan och Sydkorea som kan vara långvariga och frodiga många år framöver.

Vi kan vara Sydkoreas vän i väst och Sydkorea kan vara vår vän i Öst.

Det finns rätt många sådana samarbeten redan.

Nej, det gör det inte. Åtminstone inte för svensk del. Möjligtvis att det finns företag i Sverige som har etablerade samarbeten i Asien men det sker inte på samhällsnivå med en uttalad strategi och policy.

Hur är det med våra vänorter i Ryssland? Har alla sådana avtal sagts upp nu:

• Apatity - Kiruna kommun, Bodens kommun, Sorsele kommun
• Archangelsk - Kiruna kommun
• Baltijsk - Karlskrona kommun
• Gattjina - Eskilstuna kommun
• Irkutsk - Strömsunds kommun
• Ivangorod - Karlskoga kommun
• Kaliningrad - Malmö stad, Kalmar kommun
• Kandalaksja - Piteå kommun
• Kirovsk - Gällivare kommun
• Kola, Murmansk län - Övertorneå kommun
• Kostamus - Robertsfors kommun
• Kovdor - Haparanda stad
• Montjegorsk - Älvsbyns kommun
• Murmansk - Luleå kommun
• Novgorod - Örebro läns landsting
• Petrozavodsk - Umeå kommun
• Poljarnye Zori - Östhammars kommun
• Prioziorsk - Strängnäs kommun
• Pskov - Norrtälje kommun
• Rzjev - Katrineholms kommun
• Sankt Petersburg - Lindesbergs kommun, Stockholms läns landsting
• Umba - Arjeplogs kommun
• Velsk -Överkalix kommun
• Volchov - Sundsvalls kommun
• Zelenogradsk, Kaliningrad - Borgholms kommun

Kollade lite på detta för något år sedan och vet att jag då fick uppfattningen att dessa samarbeten inte varit levande på många år. Många av vänorts-samarbetena kom aldrig ordentligt ur startgroparna.

Även om vänorterna inte officiellt sagt upp sina samarbeten så finns det inte något levande engagemang för det.

Gäller det alla vänortsprojekt, inte bara mot Ryssland? Lite trist, men förutsägbart, ändå.