Är feminisms strategi att enbart lyfta upp vita kvinnors karriärer?

Jag har noterat på bland annat linkedin att väldigt få kvinnor delar något som sker just nu i Iran, inte ens ett jävla ord yttras utan de som gillar/delar med mera är män som är typ vd:ar på stora bolag med mera.

Vi kan härmed konstatera att allt som har med Hijab och att vara emot arabisk kultur är tabu hos feminism, det vill säga att vi kommer aldrig att få läsa eller se någon vit svensk tjej som delar något utifall Palestina skulle imorgon skjuta sönder hela Jerusalem. De enda som skulle bry sig är judiska tjejer.

Men för att gå till sakfrågan och ärendet, är det inte så egentligen att feminism bygger bara på att lyfta upp vita kvinnor med deras lyxproblem som att tex byta ut film och spelkaraktärer sk woke och inte lösa riktiga problem som de som sker i bla Iran med slöjan där kvinnor dör på gatan bokstavligen?

Jag har medverkat i några diskussioner här i Feminism forumet med självutnämda feminster som insisterar på att man kan vara feminist och samtidigt vurma för islam som anser att kvinnor är värda hälften av män.
Så nej, du kommer aldrig få se vänsterkvinnor visa sin solidaritet med kvinnorna i Iran och andra muslimska länder där man kämpar för att slippa slöjan, eller i Sverige för den delen. Det är bara vi högerkvinnor som gör det.

Feminismen skapades för att förstöra den vita kärnfamiljen. Därför riktar den sig främst mot vita, medans svarta/araber uppmuntras att föda fler barn.

Vita feminister skall rasblanda/adoptera om de känner att de måste skaffa barn. Annars är det karriär/proffesionellt offer som gäller.

Klart man delar saker om vd:ar på LinkedIn. Det är ju vad plattformen är till för.

Löjlig trådstart.

Men med det sagt: i rika, välutvecklade länder som redan kommit långt i jämställdhetsarbetet så kommer man höra mer om lyxproblem. I fattiga, underutvecklade länder som knappt kommit någonstans i sitt jämställdhetsarbete så kommer fokus ligga på andra problem. Inte så konstigt.

Så här ligger det till. Svensk feminisms självändamål har inget med rättigheter och karriärer att göra. Det är kvinnans strävan efter urval som driver det hela.

Ser du några snygga feminister? Nej naturligtvis inte, för dom snygga kan välja och vraka bland männen ändå. Det är dom fula kvinnorna som vill sänka dom vita männen och öka mörkhyade mäns värde och på så vis jämställa dom för att få en större accepterad urvalspool. Det är därför dom är för invandring och inte emot islam. Ju fler män som anses som ok, desto större valmöjligheter.

Dessutom så är en Iransk kvinna i slöja en kvinna som med största sannolikhet inte vågar göra annat än att hålla sig till en man, vilket för dom är en bra kvinna som passar deras syften. Thailändska luder däremot föraktar dom av anledningen att dom försämrar fula kvinnors möjlighet till sexuell makt.

Det är det här som gör att det är så svårt för många att få ihop feminismen som ideologi. Det har inget med kvinnors rätt att göra utan det drivs av fula kvinnors möjlighet till urval. Ett urvalsbegär som är djupt rotat och förprogrammerat. Män har ett liknande inbyggt begär fast då handlar det om att få sprida sina gener till så många avkommor som möjligt med så många kvinnor som möjligt.

Om invandrare till Sverige till största delen bestått av ensamkommande flickor och kvinnor så hade svenska kvinnor varit SD:s väljarbas och svenska män hade varit för invandringen antagligen oavsett vad det kostade samhället.

De feminister som är snygga verkar ju också ligga runt?

Vilka??

Zara Larsson?

Zara Larsson!! Hon tillhör en speciell typ av feminist. Hon är snygg och berömd och hade kunnat välja och vraka i toppskiktet. Nu har hon den egenheten att hon lider av negersjukan. Hon vill då sänka vita män och höja svarta män för att på så vis bibehålla sitt eget värde.

Innerst inne är hon högst medveten om att hon bränt sina skepp hos många vita män i toppskiktet. Vilket gör att hon tappat i urvalspool i den klass hon egentligen befinner sig. Då försöker hon intala sig själv och andra att svarta har samma värde.

Hennes dåliga självförtroende i umgänge med män har gjort att hon valt att gå ner ett par klasser mot var hon skulle kunna ha varit.

Ok, kanske lite sidospår men du skulle påstå att hon har fått i sig mer svarta snoppar än vita?

Feminism är globalisternas kvinnoförbund. Deras arbete har två mål, krossa familjen och krossa den vite mannen. Bägge uppgifterna utför de med bravur.

Jag påstår att hon hade haft fler vita snoppar med högre värde på snoppbäraren att välja bland om hon inte valt svarta snoppar titt som tätt.