Citat:
Ursprungligen postat av Bjurra
Det finns väl en mängd skatter som vore klart mer lämpliga att sänka än just bensinskatten? Fastighetsskatten, inkomstskatt, arvsskatt, moms på livsmedel, arbetsgivaravgifter, vissa former av reavinstskatt...Jag tycker det är helt obegripligt att folk/du retar upp sig på just bensinskatten.
Om man använder skatt som ett sätt att styra människors beteende i önskad riktning (dvs mindre bilanvändande och mer miljöskonsamma fordon) så är det klart man måste ändra skattereglerna i takt med att dne tekniska utvecklingen går framåt. Bränslen som är gynnade idag kommer troligtvis inte anses vara speciellt miljövänliga om 20 år.
Du hävdar att det finns mängder av skatter att sänka före bensinskatten?,varför det?.
Antar att du bor i en storstad där du inte behöver transportera dig längre sträckor?,och därför inte fattar att Sverige är ett av europas största och ett av världens mest glesbefolkade länder?.
Tranporter är nödvändiga för att svenskan ska kunna arbeta,och den dyra skattefinansierade kollektivtrafikne fungerar bara i storstäder och knappt det.
Inkomstskatten sänktes för höginkomsttagare samtidigt som moms infördes på bensinen.
Fastghetsskatten har vi för att den är lätt att inkassera,man kan inte ta fastigheter med sig utomlands
Arvsskatt kan man diskutera mycket om ,men antar att det bästa vore om den höjdes rejält, så att man exempelvis bara kunde ärva ungefär en miljon.Snacka om att klassamhället skulle skakas om
.
Moms är väl ok,men sveriges är aldeles för hög ,men vi ska ju å andra sidan föda hela tredje världen.
Arbetsgivaravgiften är faktiskt lön som löntagarna efterskänkt till samhället för att bygga upp välfärden,så pengarna är inte arbetsgivarens utan löntagarnas.
Spekulation bör givetvis beskattas, speciellt kortsiktig,men lagstiftarna tycker väl att det är ok att sko sig på småfolk eftersom det är småspararna som betalar mest kapitalskatt nu för tiden.
Bensin och enrgiskatter i Sverige är ingenting annat än rent ocker.
