Vad händer när/om Ryssland släpper första atombomben över Ukraina?

Nej.

Småkul scenario, som hämtat ur en Bondfilm, men jag tror inte att det är generalerna personligen som ställer sig och "trycker på knapparna" för avfyrning (skulle man ha enarmade banditer som avfyrningsmekanism istället?)

Jo, det är trams, men ta det i en egen tråd. Inte ens en genomgripande översyn av en stridsspets med utbyte av en del segement - sådant som man kanske gör med 30 års mellanrum - kommer upp i närheten av sådana summor.

Tvärtom, de som ser det som du fattat inte att incitament över tid är det viktigaste. Belöna eller låtsas som ingenting när en part bedriver aggression och du får mer av det i framtiden. Misstaget var att väst inte reagerade efter Georgien och sen igen 2014.

Väst har sett genom fingrarna det i princip alla sett, Putin vill ha världskrig. Han trodde, avskärmad från verkligheten och psykopat som han är, att Ryzzhelvetet verkligen är starkt men det är det inte.
Alla pengarna har gått till hans maffias lyxkonsumtion. Kriget i Ukraina kommer att pågå så länge de vill behålla sin lyxkonsumtion.
Alla ryska tillgångar i väst måste beslagtas.

Hahaha, nej. En bomb som inte underhållits på 10 år har 0.0000000% chans att fungera eftersom neutronemittern har en halveringstid på 9 år och kräver mer än 90% massa för att fungera. Men kul försök.

Atombomb är "redline". Inte bara satt av NATO men även av Kina, Indien m fl. Så orcher vågar inte. Gäller inte bara bomber men även mindre taktiska kärnvapen som kan avfyras med haubitz.
Har läst nånstans att ifall detta händer då sänker NATO hela svarthavsflottan och bombar sönder alla ryZZbaser på Krim som varning 1.

NATO skulle inte bry sig om taktiska atombomber.

Som jag tidigare konstaterat, om ryzzsvinen använder kärnvapen så kommer USA att utplåna ryzzsvinens Svarta havsflotta, varenda ryzk militärbas på Krim och i princip alla ryzka trupper i låtsas u-länderna Donbabwe och Luganda.

Till att börja med.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11234251/America-hit-Russias-military-devastating-strike-Putin-nukes-Ukraine-says-general.html

Med tanke på att 90% av Ryzzhelvetets försvarsbudget förskingrats så är det ytterst, ytterst tveksamt om de har större mängder av fungerande kärnvapenmissiler. Sen att lejonparten av pengarna faktiskt skulle gått till underhåll av dessa och det är därför som marktrupperna har så värdelös standard är långsökt.

Enligt Blinken ska USA krossa Ryssland. Bluff eller inte men demokraterna behöver kriget för att kunna hävda sig i Pentagon. Ryssland ska skydda ryssar och deras intressen utanför Ryssland. Få ser behov av medling utan vi kommer allt närmare den dag när den första ryska kärnstridsspetsen detonerar någonstans i Ukraina. USA kan inte svara militärt på detta utan att riskera angrepp mot amerikanskt territorium. Resten är krigspropaganda, önsketänkande och fantasier.

Sen har ju Ryssland spenderat oerhörda mängder på sina skrytvapen som hypersoniska missiler, tsunamitorpeder och några av världens dyraste atomubåtar. Det finns helt enkelt inte mer pengar i deras försvarsbudget än den stipulerade. Allt måste underhållas vilket kostar pengar.

Jag har sagt det förrut: det skulle vara ytterst förvånande om Ryssland har fler än 200 stycken fungerande kärnstridsspetsar, gissningsvis betydligt färre än så. 2000 är skrattretande. Det finns satellitbilder på ryska missiler som exploderat i sina silos för att de är så dåligt underhållda och då handlar det alltså om missiler vilka är betydligt billigare att underhålla än kärnvapen.