Citat:
Ursprungligen postat av
psychicsailor
Håller med. Taktiska kärnvapenangrepp skulle dock kunna göra två saker.
1) Massdeserteringar. Osäker på sannolikheten. Men det måste vara extremt demoraliserande att ligga nergrävd och fundera på om man känner strålningen, eller risken att hela ditt kompani utraderas. Som att ligga under artillerield men mycket värre.
Ukrainska deserteringar? Är inte säker på detta. För det spelar ingen roll om man som soldat blir dödad av en vanlig rysk bombmatta, sådana som ryssarna redan dränker hela fronten med varje dag, eller en taktisk kärnvapenattack. Man kan inte vara mer död än död.
Däremot kommer troligen ännu fler civila att lämna front-området, både på ukrainska och ryska sidan.
Citat:
Ursprungligen postat av
psychicsailor
2) Febril diplomatisk aktivitet. Min gissning är att en begränsad användning av kärnvapen kommer leda till att konflikten löses diplomatiskt mycket snabbt. Men igen, vi vet inte. Vi har inte den psykologiska kunskapen att säkerställa hur alla världens ledare agerar, och deras interna gruppdynamik.
Håller helt med. Ryssland har ännu viss handel med väst, och den kommer att avslutas helt. Ryssland kommer att sanktioneras hårdare än Nordkorea, med dubbelriktade sanktioner som även träffar alla tex kinesiska företag och banker som fortsätter att handla med Ryssland.
Och Ryssland kommer troligen att kastas ut ur FNs säkerhetsråd. För det blir ohållbart att ha kvar Ryssland där, även för Kina, om Ryssland attackerar grannländer med kärnvapen.