Kriget på kartan -hur går det, vem intar vad och hur?

Ryskt plan av typen Su-35 nedskjutet över Luhanskområdet då piloten trodde att han var över säkert område.

"Enligt en färsk rapport från The Insider, som citeras av Onet, kraschade ett ryskt stridsflygplan av typen Su-35 nära staden Mostky. Detta placerar det rykande vraket djupt inne i Luhanskregionen."

"Analytiker från projektet Ukraine Control Map granskade incidenten och upptäckte ett uppenbart problem med pilotens navigationsdata. De menar att flygaren flög farligt nära fronten eftersom han uppriktigt trodde att han var helt säker."

"Piloten förlitade sig sannolikt på officiella kartor från det ryska försvarsministeriet. Dessa dokument målar upp en helt annan bild än den hårda verkligheten på marken."

Problemet är således det som nu refereras till som "painting over", d.v.s. den ryska militärstaben uppger felaktigt att områden är under deras kontroll och tydligen tar en del ryska militärer det gör givet att det stämmer. Nu är sagda taktik inget nytt, det har förekommit under större delen av konflikten, men det skapar problem för ryska militärer på plats i striden och lägre befäl när de inte kan lita på den information som sprids mellan förbanden.

Citat:
Ursprungligen postat av Knaseligas
Putins pilot litade på falska militärkartor – sköts sedan ner.

Enligt en färsk rapport från The Insider, som citeras av Onet, kraschade ett ryskt stridsflygplan av typen Su-35 nära staden Mostky. Detta placerar det rykande vraket djupt inne i Luhanskregionen.

Kraschplatsen ligger exakt 42 kilometer från den aktiva frontlinjen. För ett överljudsflygplan tillryggaläggs den sträckan på bara några sekunder.

Piloten överlevde den skrämmande upplevelsen. Ryska källor hävdar att flygaren lyckades skjuta ut sig säkert före kraschen, och att evakueringsteam senare hämtade honom från området.

Varför flög ett så sofistikerat flygplan rakt in i en högriskzon? Svaret verkar ligga i dokumentationen.

Analytiker från projektet Ukraine Control Map granskade incidenten och upptäckte ett uppenbart problem med pilotens navigationsdata. De menar att flygaren flög farligt nära fronten eftersom han uppriktigt trodde att han var helt säker.

Piloten förlitade sig sannolikt på officiella kartor från det ryska försvarsministeriet. Dessa dokument målar upp en helt annan bild än den hårda verkligheten på marken.

Ukrainska militärbedömare noterar att Moskva regelbundet ändrar sina officiella kartor enbart i propagandas syfte. Den ryska militären hävdar ofta att territorier är fullt ockuperade långt innan deras marktrupper faktiskt säkrar dem.

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/putins-pilot-litade-p%C3%A5-falska-milit%C3%A4rkartor-sk%C3%B6ts-sedan-ner/ar-AA27GhMC?ocid=hpmsn&cvid=6a5296adb90c43c8b901c94f5 81e736c&ei=18
… [ Visa mer ]
45 km väster om Mistky [Містки]:
Det gick ut en uppgift 5 juli om att ryssarna tagit fyra byar längs ett bälte av 20 km (med flera andra byar emellan) utmed frontlinjen. Konstig nyhet och innebär ca 10 km frontförskjutning längs minst 20 km. ISW hanterade det genom att rita sin karta med fyra smala satellitarmar in i ukrainskt område.

5 juli, denna tråd:
Citat:
Ursprungligen postat av Schlesien
Ryssarna förklarar att de tagit 4 byar i Charkiv oblast (och därigenom hela Luhansk oblast?):
Russian Ministry of Defense claims full occupation of Shyykivka, Novyy Myr, Cherneschyna and Druzhelyubivka of Kharkiv region of Ukraine
https://t.me/smotri_media/130711
(...)
De fyra byarna i Charkiv ligger i ett 20 km långt bälte och det är tyst i övrigt om en förändring på ca 20x10 km yta där mellan Zherebets och Oskilfloden.
(...)