HUR i h-e åker folk dit egentligen?

Personer som åker på ett ringa narkotikabrott första gången är inte tillräckligt paranoida. De tar onödiga risker och stör ordningen på andra sätt i onödan så att polisen får upp ögonen, exempelvis spelar hög musik, uppför sig konstigt på offentliga platser (exempelvis mecka en feting bland folk), behöver tillkalla ambulans pga OD mm., ta narkotika på offentliga platser.

Om någon med ringa narkotika något år senare blir föremål för körkorts/nykterhetskontroll kommer aina försöka hitta anledningar att plocka in personen vid minsta lilla misstanke. Säkert förhöjd risk oavsett om polisen hittar tecken på påverkan eller inte.

Det kan också vara umgänget. Umgås med tidigare dömda eller besöka en langare med "svängdörrar". En försiktig paranoid knarkare rör sig med typer denne inte känner men som snuten har koll på. Det kan vara att befinna sig i en viss bostad, åka med i en viss bil mm. Så lagförs mer "gömda" narkomaner.

En annan svag länk är langare med kundregister. Nätsäljare eller irl-kranar. Polisen gör hembesök hos de som köpt mycket eller engagerar sig ännu mer.

En ostraffad kan knarka relativt fritt och glida igenom nykterhetskontroller vid mild narkotikapåverkan om de innehar rätt fordon. En trött och rödögd i fel bil blir föremål för misstanke, men inte en ostraffad i rätt bil.

Typ så.

För att kriminella är KORKADE. Hur dumma polis och rättsväsende än är så är de kriminella ALLTID de mest korkade

Sen är det ju så att det finns alltid ett spår, någon som sett eller någon som känner till vem eller vilka som gjort vad.

Alltid är det nån kärring ute med hund, nån som inte kan hålla käft osv osv.

De som lyckats med att täta hålen kan vara ganska framgångsrika och bara springpojkarna åker fast. Tex arlandarånet och helikopterrånet. Stålarna borta och inga hjärnor nöp de.

Sen är det ju också så att de flesta inbrott, misshandlar osv utreds som bäst halvhjärtat då snuten har 100% koll på vem det är men de har brottslaren fast i annat ärende så de skiter i att göra nåt åt de andra brotten. Tyvärr har ju inte Sverige adderande straff vilket gör att tex pengarna som åker runt å snor kan ha 50-200 inbrott på sig innan de får en volta. Åklagaren tar då 5-10 av brotten resten blir nedlagda.

Aporna som skjuter varandra är ingen idé att reda ut då de mest skjuter varandra och sällan någon med människovärde. Åker de dit är det för att någon (i tex motsatt gruppering) golat ner dem och de såklart är så hjärndöda att de har vapnet kvar.

Så otroligt många brott i Sverige som folk har alla bevis för men som läggs ner. Man ska nog ha lite otur för att åka fast också.

Beror naturligtvis vad man hittat på, men kolla du Forensic Files eller FBI files som visar hur man löst brott på riktigt så har myndigheterna massa knep. Allt från fibrer ifrån kläder till dna.

Sen är nog FBI mycket mer kompetenta än svensk polis.

Mördar du någon som du inte haft någon som helst verifierbar kontakt med, och lurar denne till ett avskilt område utan att kommunicera annat än fysiskt med enbart den människan, och planerar en flyktväg som inte har kameror eller människor som rör sig i området. Så kommer du undan.

Jag har ett mord planerat, men det förutsätter omständigheter som jag inte kan kontrollera. Sker dessa (vilka inte är något speciellt, men ett möte vid rätt tid och plats) så kommer jag undan med det.

De fallen du ser lösta är sådana där mördaren eller våldsverkaren lämnat något efter sig som går att koppla till den personen. När man har en misstänkt ökar chanserna att lösa fallet markant.

Det finns tusentals fall genom historien där ingen ens vet vart offret tagit vägen, om det blivit utsatt för brott, råkat ut för olycka eller bara valt att lämna sitt förra liv och flyttat till ett land som inte bryr sig.