2022-09-16, 20:18
  #1129
Avslutad
Det här är bara en del av nåt gängkrig
Denna bransch är självsanerande så nåt fängelsestraff behövs inte.
Citera
2022-09-16, 20:19
  #1130
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dagdrommaren
Så det var fyra inkräktare mot en? Det är ganska stort underläge.

Ja 2 som tog sig in men 2 råttor som blev rädda och drog med svansen mellan benen
Citera
2022-09-16, 20:21
  #1131
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sebnie
Nej. Det är inte ifråga om nödvärnsexcess när man får strafflindring pga sitt nödvärn där man använt övervåld.
Nödvärnsexcess innebär att man på grund av att man tappar besinningen, blir friad helt trots att man använde övervåld.
För att nödvärnsexcess ska komma ifråga, KRÄVS det att situationen också typiskt är sådan att man tappar besinningen, dvs att situationen är en sådan där det anses vara normalt att "gå bananas", t.ex. om man ser någon våldta ens halshuggna barn eller liknande.

Snarare är det 29 kap §3 stycke 5 i BrB som är aktuell, där man vid straffmätningen sätter ner straffet för att kompensera för den tillåtna delen av våldet.
Observera att rubriceringen inte sätts ner, du får en rubricering som motsvarar hela våldet (både det tillåtna våldet och övervåldet), t.ex. Grov misshandel, men straffet sätts ner, och kan sättas ner t.om. under straffminimum för Grov misshandel, där man räknar bort den tillåtna delen av våldet.

Du har tidigare hävdat på att de som gjorde inbrott var obeväpnade och ofarliga medan lägehetsinnehavaren har gjort sig skyldig till mord.

Hur får du ihop din nuvarande text med din tidigare och framförallt.... Hur har du tillskansat dig all information..!?
Citera
2022-09-16, 20:22
  #1132
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nitromethane
Ja 2 som tog sig in men 2 råttor som blev rädda och drog med svansen mellan benen
Det är Ale*ander och A*as (*x, *b) som häktats, men det ska ha varit två till män som tagits in men släpptes, vilka var det?
Citera
2022-09-16, 20:24
  #1133
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av suntsiezinak
Blanda nu inte ihop korten. Vi talar om nödvärnsinvändningen som denna Venom hävdar.

Han kom aldrig till skada och därför kan hans dödande inte klassas som självförsvar och sitter därför häktad på väg mot livstidsstraff.

Han kunde lika gärna ha använt ett basebollträ eller en hammare om han nu ville "bara freda sig".
Om man kommer 4 st varav nån har väst på sig vad fan tror du dom själva ville göra med NB? Du hade inte alls agerat eller?
Citera
2022-09-16, 20:24
  #1134
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av suntsiezinak
Vilken information finns det om den här Venom på familjebevis?
Du är bara för gullig! Kan vi inte nöjo oss med att det kommer kännas lite tryggare i Ulricehamn framöver?
Citera
2022-09-16, 20:24
  #1135
Medlem
muchogracias avatar
De två ligisterna sörjs vid pizzeria Jamaica i staden, stod ett helt gäng svartingar där, ska åka dit och pissa på ligisterna inatt.
Citera
2022-09-16, 20:25
  #1136
Medlem
Är väl första gången jag hör att nödvärn eventuellt är okej om förövaren dör.
Jag tror inte han kommer frias, men det kommer bli intressant att följa. Hade iof också varit intressant att läsa en FUP
Citera
2022-09-16, 20:28
  #1137
Medlem
sebnies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tompaaik1
lägehetsinnehavaren har gjort sig skyldig till mord

Detta med "grov misshandel" var bara ett exempel och inte applicerbart på detta fallet.
I detta fallet skulle det kunna bli mord/dråp, men med strafflindring för övervåldet.

Skulle tro att straffet landar på sisådär 5-6 år i fängelse.

Detta med tanke på att killen i vallåkra och killen i rättvik fick 2 års i fängelse vardera, men när man använder skjutvapen i nödvärn så är det ju ett skott och så är dem nästan garanterat döda. Det går inte "reglera" kraften i ett skott annat än att sikta på icke vitala delar. När man använder kniv i nödvärn så tycker rätten att man ska ha förmågan att faktiskt sluta hugga när hotet har upphört.

Då blir det mer närmare fallet med den invalida biltjuven, där straffet blev 5 år för grov misshandel.

Så tänker då såhär, 5 år för grov misshandel (biltjuvsfallet), det blir motsvarighet kanske 8 år för mord/dråp med nödvärnslindring (om noah skulle försvarat sig ute på gatan med kniv mot obeväpnad), men sedan lindras det igen ner till 5 år pga att det var i egen bostad brottet skedde och inte ute på gatan.

Så runt 5-6 år skulle jag tro.

I NJA 2005 s. 237 så blev det dråp 2 år för knivnödvärn, men där hade ju angriparen kniv också, då blir det ju försvar mot beväpnad angripare.
https://lagen.nu/dom/nja/2005s237
__________________
Senast redigerad av sebnie 2022-09-16 kl. 20:32.
Citera
2022-09-16, 20:32
  #1138
Medlem
Whitfieldss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sebnie
Nej. Det är inte ifråga om nödvärnsexcess när man får strafflindring pga sitt nödvärn där man använt övervåld.
Nödvärnsexcess innebär att man på grund av att man tappar besinningen, blir friad helt trots att man använde övervåld.
För att nödvärnsexcess ska komma ifråga, KRÄVS det att situationen också typiskt är sådan att man tappar besinningen, dvs att situationen är en sådan där det anses vara normalt att "gå bananas", t.ex. om man ser någon våldta ens halshuggna barn eller liknande.

Snarare är det 29 kap §3 stycke 5 i BrB som är aktuell, där man vid straffmätningen sätter ner straffet för att kompensera för den tillåtna delen av våldet.
Observera att rubriceringen inte sätts ner, du får en rubricering som motsvarar hela våldet (både det tillåtna våldet och övervåldet), t.ex. Grov misshandel, men straffet sätts ner, och kan sättas ner t.om. under straffminimum för Grov misshandel, där man räknar bort den tillåtna delen av våldet.

Precis det jag hävdar, att vid nödvärnsaccess blir man ej friad från ansvar, men man kan ej dömas till livstid som någon gök hävdat. Den möjligheten anser jag som utesluten.

"
Citat:
Samtidigt kan vi nu avslöja nya uppgifter som stöder den mordmisstänkte mannens version om ett nattligt överfall där flera maskerade och narkotikapåverkade män planerat ett angrepp.

Minst en av de angripande männen bar skyddsväst.

Och om den mordmisstänkte 21-åringens historia stämmer är det inte uteslutet att han kan gå fri.

– Lagstiftaren är väldigt hyggligt inställd mot den som blir utsatt för ett anfall, säger förre överåklagaren Sven-Erik Alhem.
Citat Expressen.

Citat:
– Den fortsatta utredningen får visa vad i den misstänkte mannens uppgifter som kan bekräftas. Vi behöver nu göra ett utförligt utredningsarbete där alla stenar vänds på och vi kan komma fram till vad som ligger bakom detta, säger åklagaren.

Han fortsätter:

– Och vad som har hänt inne i lägenheten hoppas jag den tekniska undersökningen bland annat ska kunna ge svar på. Många utredningsåtgärder kommer att behöva vidtas för att pröva den nödvärnsinvändning som kommer från den misstänkte.

I dagsläget kan de ej släppa MGM, men möjligheten att han går fri från ansvar finns.
Citera
2022-09-16, 20:33
  #1139
Medlem
2 pundare mindre i livet och ytterligare en bakom lås och bom.
Detta firas med öl och god mat.

Hoppas det blir hämndaktioner så man får fira lte mer!!!
Citera
2022-09-16, 20:34
  #1140
Medlem
sebnies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Whitfields
Precis det jag hävdar, att vid nödvärnsaccess blir man ej friad från ansvar

Det är där du har fel. Nödvärnsexcess INNEBÄR att man blir friad från ansvar - det är då fråga om 24 kap § 6.

När 29 kap §3 stycke 5 appliceras heter det då INTE nödvärnsexcess, utan det heter då "förmildrande omständigheter".
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in