Citat:
Ursprungligen postat av
Tompaaik1
lägehetsinnehavaren har gjort sig skyldig till mord
Detta med "grov misshandel" var bara ett exempel och inte applicerbart på detta fallet.
I detta fallet skulle det kunna bli mord/dråp, men med strafflindring för övervåldet.
Skulle tro att straffet landar på sisådär 5-6 år i fängelse.
Detta med tanke på att killen i vallåkra och killen i rättvik fick 2 års i fängelse vardera, men när man använder skjutvapen i nödvärn så är det ju ett skott och så är dem nästan garanterat döda. Det går inte "reglera" kraften i ett skott annat än att sikta på icke vitala delar. När man använder kniv i nödvärn så tycker rätten att man ska ha förmågan att faktiskt sluta hugga när hotet har upphört.
Då blir det mer närmare fallet med den invalida biltjuven, där straffet blev 5 år för grov misshandel.
Så tänker då såhär, 5 år för grov misshandel (biltjuvsfallet), det blir motsvarighet kanske 8 år för mord/dråp med nödvärnslindring (om noah skulle försvarat sig ute på gatan med kniv mot obeväpnad), men sedan lindras det igen ner till 5 år pga att det var i egen bostad brottet skedde och inte ute på gatan.
Så runt 5-6 år skulle jag tro.
I NJA 2005 s. 237 så blev det dråp 2 år för knivnödvärn, men där hade ju angriparen kniv också, då blir det ju försvar mot beväpnad angripare.
https://lagen.nu/dom/nja/2005s237