Citat:
Ursprungligen postat av
NegerArne
Och helt rätt,ja menar va fan skulle han annars göra? Vänta på att bli klippt och vad skulle hända med tjejen?
Ja det är ju solklart nödvärn. Även fast gärningsmännen inte var beväpnade så hade Noah aldrig kunnat veta det, plus att han hade en stark hotbild mot sig. Så det är putativt (inbillat nödvärn).
Poängen är att det hade kunnat sluta annorlunda i något helt annat likande fall. Så det är inte fritt fram att mörda personer som bryter sig in i sin lägenhet per se.
Jag håller med om att det är rätt att Noah blev friad. Både moraliskt och juridiskt korrekt. Det är ganska pinsamt för kammaråklagaren som investerat rätt mycket prestige i detta genom att överklaga till hovrätten. Som ett tjurigt barn ungefär. Till och med lekmän förstod tingsrättens dom och tyckte den var mycket glasklar utan några frågetecken gällande den juridiska biten.