Två personer knivskurna till döds i lägenhet, Ulricehamn (2022-09-14)

Rånar man någon genom att bryta sig in i lägenheten så får man skylla sig själv. Tänk om de mördat honom och våldtagit hans tjej, då hade ni nog tyckt annorlunda. Nej i detta smhället där man inte kan lita på att polis hjälper alls så är det upp till var och en att skydda det som är sitt. Läxan här borde vara, råna och skada inte andra människor.

Han svarar sanningsenligt eftersom han är den ende som är skadad. De andra är döda.

Det är staten o polisen som är ensamma ansvariga.

Polisen visste att det två var kriminella alltsa skulle de antingen hållas inlåsta tills de blir färdigvårdade
eller haft spaning på sig o då skulle polisen tagit dem redan för inbrottsförsök.

Rikard Olssons friggebod är hans borg - det verkliga brottsoffrets hyresorätt här är hans borg-
o i denna borg har han samma rätt att få vara i fred i som Rikard Olsson i sin friggebod

Hittar inte fup, kan någon vänlig länka den?

sidan 202
inlägg 2417

Hahahaha varför skulle han sitta så många år tycker du han borde bli släppt försvarade sig bara mot klätteraporna när som trängdes sig in i lägenheten samt det var folk i trappen med o fega fittan @lexander och fega horan Y@smine utanför

Okej därför han sitter inför rätten nu då? Har du koll på svenska lagar?

Bara för att man fördömer den som försvarat sig betyder inte att man står på inkräktarnas sida!
Kan ni sluta säga så?

Man kan givetvis fördöma båda sidor - dvs båda gjorde fel. Man står inte på NÅGONS sida.

Tycker det är ovidkommande hur många hugg/skärningar han har gjort utifrån omständigheterna. Det är mitt i natten i en mörk lägenhet där man säkert inte ser mer än personer i profiler. Båda gärningsmännen är klädda i svart från topp till tå.

N är i överlevnadsläge och pulsen är uppe i 200 slag, livrädd och har en ung tjej att försöka försvara utöver sig själv. Han har panik, för man klättrar inte 5m upp på balkonger och slår sönder ett fönster på en balkongdörr mitt i natten för att prata. Redan där kommer nödvärnsrätten in.

Man hugger/skär tills attackerarna är inkapabla till att gå till attack igen.

Tycker N gjorde ett bra arbete med tanke på situationen.

SEBNIE hade själv valt att dö framför att leva och det är också helt okej med mig. Men det är inget val jag själv hade gjort och tydligen inte N heller.

Det är det inte. Man sitter t.o.m i domstolen o mäter knivsår på döda lik med linjal för att avgöra om det är övervåld eller inte.


Spelar det någon roll? Blir man farligare om man hr klätt sig i svart?


Nödvärnsrätt har man, det som stöts och blöts är om våldsmängden ryms inom nödvärnets ramar, eller on hsn agrat med sk övervåld, dvs använt mer våld än nöden kräver, vilket är straffbart.


Nej, man hugger/skär tills de inte utgör någon fara för stunden. Att de kan komma tillbaka en annan dag, det skiter lagen/domstolen i - det tillfället blir då en ny nödvärnssituation.


Nej, men jag hade ju tagit våldet stegvist och inte huggt som en galning. Kom ihåg att angriparna var obeväpnade och inte utgjorde någon akut livsfara som de sa under rättegången.

Har läst hela tråden. Även fup:en. Alla förstår lagen. Lagen kommer man aldrig ifrån, lagen är kall på ett sånt sätt att man bara ska sätta in ord och en dom. Att en övertygande handling ska kunna dömas med alla bevis. Men man ser inte så mycket på individerna, historian bakom, det är bara handlingarna som betyder något.
Den ända som vet vad som hände i lägenheten är ju n. Men hur kan man lita på n till 100 %. Klart han vill skydda sig. Men han vet vad han gjorde mot dem som anföll honom, tror inte dem gjord inbrott hos han för ”skoj” skull för de inte hade ngt bättre för sig. Om dem hade planerat att döda honom skulle dom självklart utrustat sig med mer ”vapen/knivar”. Dessa som är inblandande i detta fall är inte kriminella på detta sättet. Det är person som bara vill försöka skydda sitt område de har byggt upp. Han viste att dem skulle komma till honom. Han viste vem som stod utanför dörren. Känner man sig hotad till livet då ropar man efter hjälp, ringer efter polisen. Men han hade saker som skulle synda honom. Varför slänger han ut lite knark. Knark som inte ens har ett stort värde, rädd för att han skulle bli bli dömd? istället inställer han sig på att döda dem för att försöka rädda sitt eget skin för att inte bli dömd för narkotika. Klart han viste att polisen skulle komma. Sen säga att han blev överfallen. Men han skapade handlingen själv. Skulle han bara låta bli göra sina misstag skulle detta aldrig detta hända deras öden. Men ”leker” man tuff så blir det oftast ett dåligt utfall. Att döda två personer som är lika han själv så onödigt. Tiga är guld och tala är silver, han kanske skulle kunna svälja sin stolthet och tala lite . Drar man på sig problem ska man också kunna brösta problemet och lösa det. Tjejen satt på toalett hela tiden? Varför skickade han inte in henne med mobilen? Jag kan till 110 % säga är man utsatt för fara då tar man sin mobil och gömmer sig. Polisen hade kommit som ett skott om hon ringde. Det var ju inte så att det allt hände på 5 min.
De som dog är sorgligt, tråkigare är för de anhöriga som älskade dem. Men jag tycker det är mest problematisk för n , han lär ju alltid ha någon efter sig. Att leva ett liv utsatt för fara känns nog inte så roligt.
Känner ingen av dessa personer men det är väl så det funkar. Att vara levande jagande. Noot good feeling.

Är man tuff nog så använder man våld med sin händer, det är det som krävs om man är en riktig man eller en kille som kan stå upp för sig . Det är lika lätt att nocka ner en kille om man vet hur man slår. Men den kulturen är väl borta. Ta till vapen o knivar är lite mer åt det fega hållet. Men att döda är en skam, den lättaste vägen. Iaf på dessa grunder. Handlade inte ens om stora pengar.