Varför krävs det en matematikprofessor för att förstå att "rödgröna kan inte vända de

Du tycker att det borde räcka med en random skribent från Flashback kanske?

Det handlar bara om trovärdighet. Hur fördelningsmandaten fördelas är inte jätteavancerat, men betydligt krångligare än de flesta skulle klara av att göra själv och då är det ju bra med någon som inger förtroende i vad han snackar om helt enkelt.

Hade vi bara räknat antalet röster hade det inte varit så avancerat även om vi inte vet hur många röster det är kvar oräknade. Säg att det är 2*10^5.
a+b=2*10^5
a-b=47*10^3.
Före flumskolan som Bildtregeringen införde var det högstadiematte men nu är det ma2.
a=10^5+23,5*10^3
a/(2*10^5)=1/2+11,75/100=61,75% behöver de rödgröna få ihop

Men nu handlar det om ur utjämningsmandaten ska fördelas enligt uddatalsmetoden i enlighet med författningen

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Webster/Sainte-Lagu%C3%AB_method

Det där är ju bara början på en uppskattning. Hur stor är chansen för att S-sidan får 61,75% av de kvarvarande rösterna?

Det är ju inte vetbart. Gruppen är ju inte slumpmässigt dragna från alla röstande.
Allt vi har är hur motsvarde grupp röstade förra gången och slutsatsen att det är högst osannolikt att 61% röstar rödgrönt är ingen matematisk sådan.

Om du hade läst lite längre än till bara högstadiet hade du kanske känt till att förra gångens resultat är en utmärkt startpunkt för bayesiansk statistik.

Självklart är det inte strikt vetbart utan att man vet hur varenda en har röstat, men i det läget är det ju klart. Vad är den bästa prognos som kan göras NU?

Tveksamt, bayesiansk statistik är i sig kontroversiell och hur menar du att du skulle göra en bayesiansk analys här? Vad är din a' prori-fördelning? Hur ska du kunna fånga hur denna grupp kan ha förändrats på 4 år?
Enklaste antagandet i brist på annan empiri är att anta att den grupp sig lik mot förra valet