Elbolag vill säga upp bundna avtal - Hävdar force majeure

Tveksamt att större elbolag skulle säga upp. Deras jurister skulle snart finna att utrymmet för att hävda force majeure är ytterst litet.

Möjligen kan man förmå kunder att prisjustera. Men i konsumentförhållanden blir det inte lätt.

Det kommer inte bli så. De flesta har redan gått ut med information om detta.
Bara något litet okänt bolag som "Hassans Energi" försöker bryta avtal. De har knappt några kunder ändå så de kan lika gärna ansöka konkurs.
Mig veterligen har vi inte krig i Sverige just nu, inte ens på Gotland. Ja, de med avtal åker räkmacka, som man bäddar får man ligga.

Alltså Sverige producerar ju mer än vad vi gör av med själva. Elkrisen har ENDAST med att resten av EU inte kan tillverka sin egna el och att gaspriset är kopplat till elpriset. Detta är fakta. Så när bland annat Merkel la ner flera tyska elverk, och att flera andra EU-länder inte har förmågan att tillverka sin egna el så har detta problem uppstått. Skulle vi tex klippa kabeln till Europa och förstatliga våra elkraftverk så skulle vi i teorin kunna sänka elpriset till ett minimum. Däremot skulle vi nog få några sanktioner riktade emot oss från resterande EU då detta direkt är olagligt enligt EU-rätt. Våran stat kan inte göra ett skit åt det då de inte är majoritetsägare i tex Vattenfall. Tror dom äger typ 28% eller dylikt. Hur skall dom kunna tvinga tex Vattenfall att inte stänga de 2 uttjänta reaktorerna (som ändå var helt slut)?

Lyssnade på p1 igår på "Det politiska spelet" då Ramberg säger att Sverige gör av med ungefär lika mycket el idag som vi gjorde 1987 pga lågenergilampor, smartare tv-apparater mm. Vi i Sverige klarar vår inhemska produktion som det är idag. Skulle vi slänga upp 3-4 reaktorer till imorgon så skulle troligen priset sjunka... lite grann, eftersom elpriset FORTFARANDE är kopplat till gaspriset. Företag säljer till den som betalar mest. Varför skulle ett företag mer eller mindre ge bort elen till oss svenskar, när de kan sälja dyrare till tex Tyskland?

du hänger inte med i svängarna.. det senaste är att de avslutar avtal, oavsett anledningen.

det enda som diskuters offentligt är just om anledningen är forcemajure, eller inte..
FOKUS är alltså högst manipulativt av el-bolagen&regeringen/myndigheterna att lägga ribban på om det är pga forcemajure eller inte..

Det var höga priser redan innan Putins Invasion av Ukraina.

Att hävda force majeure pga vänsterregeringen nedläggning av kärnkraftverk är bara trams.

Förstår inte. Inte insatt.

Läser att politikerna vill införa extra skatt på elbolagen för de gör rekordhöga vinster p.g.a. priserna men samtidigt enligt denna tråden vill elbolagen häva avtal för de går med förlust?

Går de med vinst eller förlust??

Skulle tro att det är elhandelsbolag utan egen produktion av el

Hursomhelst så ser jag inget case för leverantörerna att hävda force majeure. Att de går med förlust på avtalen är inget argument.

Vilket är det jävla bolaget som vill pissa på sina kunder?

ett företags enda anledning till att existera är att göra vinst. Din fråga är ganska mikro-perspektivet tycker jag.. självklart går de med vinst! De har fått 250 miljarder skattefria kronor att handla skattefritt för och sälja allt med vinst.