Citat:
Ursprungligen postat av
EricBe
Orkar bara svara på din nonsens i korta ordalag. Det som hände i Ryssland var en "revolution" som gav en vek skitregering efter att miljoner hade dött vid fronten. Extremt organiserade och ännu mer radikala Bolsjevikerna leddes sedan av en annan Vladimir och soporna som trodde de hade tagit över sveptes undan. Nästan omgående drog inbördeskriget igång och de röda vann mot de vita efter miljoner döda. Hitler förstod exakt samma sak. Man gör inte revolution från botten, det är då man hamnar på kåken eller blir ställd mot en vägg och skjuten i huvudet.
Noterar att du inte svarar på min fråga om folkmordet i Ukraina. Vad som händer för över hundra år sedan är rätt så ointressant idag.
Citat:
Nej en "säkerhetsstat" är en variant på polisstat. Det är fd KGB och nuvarande FSB som utgör makten och det är därifrån kompetensen till hög grad kommer.
Jo, men du menar att Ryssland alltså inte är en diktatur då? De olika organisationerna som används varierar, men så klart behöver en diktatur olika system för att kunna förtrycka befolkningen och förbli kvar vid makten.
Citat:
Så om Ukraina förlorar är "ansvaret" för morden deras säkerhetstjänst har pysslat med Ukrainska befolkningens ansvar och därför kan vi börja bestraffa helt oskyldiga civila. Det blir inte mer rimligt om läget är tvärtom och vi börjar ha ihjäl folk i Ryssland för att de "var tysta"
Förstår inte var du får allt ifrån. Jag har inte sagt något av det som du skriver...
Citat:
Tycker man ändå en sådan hållning är rimlig kanske man inte ska gapa om påstådda övergrepp..?
Förstår fortfarande inte vad du menar.