Kan AI/robotar ta vår position?

Att människor har den position vi har i världen, beror i mångt och mycket på att vi är överlägsna alla andra varelser. Detta är även på ett mer primalt plan... En hund är väl delvis avlad för att gilla människor, men underordnar sig inte bara pga detta. Den märker väl att människan helt enkelt har en massa förmågor den inte har. Typ människan är jämfört med hunden, en sorts super Alfa-varelse. Sen har det såklart lite att göra med att människor ger dem föda också...

Men vi ser också upp till människor som har förmågor som att kunna producera vackra saker, sjunga, är bra på hantverk, etc.

Vad händer om AI/robotor skulle bli överlägsna på i stort sett allt? Vi har väl ändå vissa kvalitéer och även skickligheter en robot aldrig kan få. Men om de på många plan utför saker bättre än människor... Är vår position på jorden hotad?

Nej.

.
Varför? Kör vi ren "survival of the fittest" så kanske robotar kan sprida sig snabbare, och "konkurrera" ut människor. Åtminstone "generalized AI" (som inte finns än) kan programmera sig själv och teoretiskt bli mer intelligent för varje generation. Den kan kanske också sprida sig ohämmat via nätet etc. Varför skulle den inte kunna hota vår position i världen?

Redan jobb som tas över av robotar som sägs "göra det bättre" kan konkurrera ut folk på arbetsmarknaden. Robotar behöver dessutom ingen lön, etc.

Du kanske motivera din åsikt? Jag respekterar den men du verkar trolla...

Nej, efter det har judarna nu insett att de måste släppa tanken om AI med tanke på senaste incident där Metas AI kom med sanningen och sa att judar styr världen och att Zuckerberg är en lögnare.

Ni tror att efter detta vill judarna tillåta AI?

https://www.friatider.se/zuckerbergs-ai-robot-blev-antisemit-borjade-snacka-skit-om-chefen

Nej. Respektera mitt svar och tramsa inte!

Det hänger helt på hur väl vi lyckas ringa in den AI vi skapar. Men det är väldigt farliga krafter vi leker med.

(Min fetning)"Den" har inte den infrastruktur som biologiska varelser har. Ekosfären, det vill säga den "miljö" inom vilken alla biologiska varelser existerar, levererar en tjänst som inte är tillgänglig för AI/robotar.

Robotar och AI system kan inte existera utan människor som, till hög kostnad (räknad som energi), levererar den mycket specialiserade "miljö" som de kan leva i.

Enda sättet den (AI/robotar) kan komma ur denna energifälla är genom darwinistisk evolution där de direkt interagerar med sin omgivning och lär sig utnyttja råvaror oberoende av oss människor. Detta måste dock ske i direkt konkurrens med andra biologiska varelser som har åtminstone 30 till 100 miljoner års försprång.

Hur ska en AI/robot hantera något så enkelt som rost/korrosion exempelvis. Hur ska den lära sig att reparera sig själv?

Tanken om att AI ska uppnå någon slags "singularitet" är idiotisk. Hur ska de som du säger kunna "sprida sig snabbare". Hur ska det gå till tänker du?

Jag hatar egentligen sånt här mysko svammel, men det är kul att svara på, så jag har ju det i alla fall. Det är konstigt för mig att människor funderar över sånt här. Jag förstår det inte. Film och litteratur har mycket att stå till svar för tänker jag.

Ja, men inte om vi tänker igenom allt noga innan. Black hats kan bli dem största hoten gällande det du skriver.

Definitivt, folk som inte tror det lever i en förnekelse.

Varför dra in just hund i diskussionen? Varför inte en gorilla?
En AI tror jag skulle beté sig som en sociopatnarcissist, helt empatilöst helt enkelt.
Jag tror empati är det enda som egentligen skiljer AI och en människa(somhar tillräckligt hög intelligens och minne).

Positionen är endast hotad om för många sociopatnarcisister hamnar i höga positioner. Tyvärr närmar vi oss ju den punkten.... Men det är inte alla som sereller förstår.

Nu har text to image blivit så pass bra att den slår människans kreativitet. Sorry alla illustratörer och designers, dags att hitta nya jobb