2022-08-19, 12:03
  #1
Medlem
det finns redan gott om DNA-redigeringar, behandlingar osv som kan leda till odödlighet. Men personer med ett starkt hat mot mänskligheten (tex vissa extrema ”jordvänner”) , är livrädda för att detta ska komma ut..



även vissa religösa extremister har stora problem med detta , eller vissa typer av kommunister osv. Ett vanligt argument är tex att dom fattigaste aldrig skulle få tillgång till detta. Men nu ser vi personer i fattiga länder ha tillgång till tex internet, skulle vi undvika utveckligen av detta bara för att riskera att tillgången inte uppnås till en tillräckligt bred nivå?? NEJ!


Om personer upptäcker botemedel mot tex cancer och separata sjukdomar i sig så har ingen några problem med detta, men så fort det talas om att bota det biologiska åldrandet i sig (vilket orsakar i princip alla sjukdomar som leder till att äldre dör) så får folk panik, varför är det acceptabelt att bota varje sjukdom var för sig men inte allt på en gång , och om du är rädd för överbefolkning eller miljö så ska du veta att alla pengar som satsats på sjukvård istället hade kunnat användas för att lösa andra problem, och dessutom så kan ju folk få ett enkelt val, vill du skaffa ett visst antal barn så får du inte tillgång till medicinen, men väljer du att undvika detta får du leva förevigt



människor ska få valet att leva som wolverine och läka sina skador på en millisekund om dom så önskar, och om någon nu skulle tröttna på sin höga ålder så är det bara att till exempel sluta ta den.
Citera
2022-08-19, 12:57
  #2
Medlem
Hobbybondes avatar

Medicin och hälsa -> Konspirationer och alternativa teorier
/Mod
Citera
2022-08-19, 13:03
  #3
Avslutad
Dom äldre gör på ett annat sätt, något kryptisk här.

Men angående odödlighet osv så är det helt onödigt att skapa mediciner osv mot det. Vi är alla odödliga, odödliga som i ”själar”

Olika paradigmer och allt det där.

Flera dimensioner finns, det finns ingen anledning till att skapa något som gör att vi lever längre, eller inte blir sjuka i cancer osv.

Detta är lite av livets mysterier.
Citera
2022-08-19, 14:00
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HCHANNELH
det finns redan gott om DNA-redigeringar, behandlingar osv som kan leda till odödlighet. Men personer med ett starkt hat mot mänskligheten (tex vissa extrema ”jordvänner”) , är livrädda för att detta ska komma ut..



även vissa religösa extremister har stora problem med detta , eller vissa typer av kommunister osv. Ett vanligt argument är tex att dom fattigaste aldrig skulle få tillgång till detta. Men nu ser vi personer i fattiga länder ha tillgång till tex internet, skulle vi undvika utveckligen av detta bara för att riskera att tillgången inte uppnås till en tillräckligt bred nivå?? NEJ!


Om personer upptäcker botemedel mot tex cancer och separata sjukdomar i sig så har ingen några problem med detta, men så fort det talas om att bota det biologiska åldrandet i sig (vilket orsakar i princip alla sjukdomar som leder till att äldre dör) så får folk panik, varför är det acceptabelt att bota varje sjukdom var för sig men inte allt på en gång , och om du är rädd för överbefolkning eller miljö så ska du veta att alla pengar som satsats på sjukvård istället hade kunnat användas för att lösa andra problem, och dessutom så kan ju folk få ett enkelt val, vill du skaffa ett visst antal barn så får du inte tillgång till medicinen, men väljer du att undvika detta får du leva förevigt



människor ska få valet att leva som wolverine och läka sina skador på en millisekund om dom så önskar, och om någon nu skulle tröttna på sin höga ålder så är det bara att till exempel sluta ta den.
Har du nån källa på dessa påståenden eller är det bara en röst i ditt huvud som givit dig denna kunskap?
Citera
2022-08-19, 14:41
  #5
Medlem
Beckombergalandets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HCHANNELH
det finns redan gott om DNA-redigeringar, behandlingar osv som kan leda till odödlighet. Men personer med ett starkt hat mot mänskligheten (tex vissa extrema ”jordvänner”) , är livrädda för att detta ska komma ut..



även vissa religösa extremister har stora problem med detta , eller vissa typer av kommunister osv. Ett vanligt argument är tex att dom fattigaste aldrig skulle få tillgång till detta. Men nu ser vi personer i fattiga länder ha tillgång till tex internet, skulle vi undvika utveckligen av detta bara för att riskera att tillgången inte uppnås till en tillräckligt bred nivå?? NEJ!


Om personer upptäcker botemedel mot tex cancer och separata sjukdomar i sig så har ingen några problem med detta, men så fort det talas om att bota det biologiska åldrandet i sig (vilket orsakar i princip alla sjukdomar som leder till att äldre dör) så får folk panik, varför är det acceptabelt att bota varje sjukdom var för sig men inte allt på en gång , och om du är rädd för överbefolkning eller miljö så ska du veta att alla pengar som satsats på sjukvård istället hade kunnat användas för att lösa andra problem, och dessutom så kan ju folk få ett enkelt val, vill du skaffa ett visst antal barn så får du inte tillgång till medicinen, men väljer du att undvika detta får du leva förevigt



människor ska få valet att leva som wolverine och läka sina skador på en millisekund om dom så önskar, och om någon nu skulle tröttna på sin höga ålder så är det bara att till exempel sluta ta den.

Intressant! Kan du berätta mer om det renmt tekniska i dessa DNA-förändringar, vad bygger tekniken på och vilka forskningsmaterial finns i ämnet?
Citera
2022-08-19, 15:22
  #6
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av HCHANNELH
det finns redan gott om DNA-redigeringar, behandlingar osv som kan leda till odödlighet. Men personer med ett starkt hat mot mänskligheten (tex vissa extrema ”jordvänner”) , är livrädda för att detta ska komma ut..



även vissa religösa extremister har stora problem med detta , eller vissa typer av kommunister osv. Ett vanligt argument är tex att dom fattigaste aldrig skulle få tillgång till detta. Men nu ser vi personer i fattiga länder ha tillgång till tex internet, skulle vi undvika utveckligen av detta bara för att riskera att tillgången inte uppnås till en tillräckligt bred nivå?? NEJ!


Om personer upptäcker botemedel mot tex cancer och separata sjukdomar i sig så har ingen några problem med detta, men så fort det talas om att bota det biologiska åldrandet i sig (vilket orsakar i princip alla sjukdomar som leder till att äldre dör) så får folk panik, varför är det acceptabelt att bota varje sjukdom var för sig men inte allt på en gång , och om du är rädd för överbefolkning eller miljö så ska du veta att alla pengar som satsats på sjukvård istället hade kunnat användas för att lösa andra problem, och dessutom så kan ju folk få ett enkelt val, vill du skaffa ett visst antal barn så får du inte tillgång till medicinen, men väljer du att undvika detta får du leva förevigt



människor ska få valet att leva som wolverine och läka sina skador på en millisekund om dom så önskar, och om någon nu skulle tröttna på sin höga ålder så är det bara att till exempel sluta ta den.

Nej det finns det inte och tur är väl det. Att människor, djur och allt annat dör är nödvändigt för att lämna plats åt det nya.

Inte ens de allra rikaste personerna i världen är odödliga, även om de kan förlänga sina liv en hel del.
Citera
2022-08-19, 16:13
  #7
Medlem
Trolltestets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HIMAR56
Har du nån källa på dessa påståenden eller är det bara en röst i ditt huvud som givit dig denna kunskap?
Det han säger har påståtts och diskuterats i New Age-kretsar och andra sekter i över 20 års tid.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in