Det är rasistiskt att jaga älg!

Att jaga älg är rasistiskt. Ni som gör det borde sluta med det omedelbart om ni inte vill bli kallade rasister.

Vad är det då som gör älgjägare till rasister? Jag ska beskriva det. Idéer om vissa individers överlägsenhet har funnits genom mänsklighetens historia, men rasismen som formell ideologi uppkom först på 1800-talet, efter inspiration från bland annat nationalromantik och socialdarwinism. Många målningar från nationalromantiken visar hur jägare dödar älgar, bland annat av konstnären Rev Samuel Manning. Och varför dödar de älgarna? Jo, för att människan ser sig själv som en högre ras (human race) än älgen.

Under 1800-talets integralism och holism ansågs man som en jägarmästare om man under en jakt kunde fånga ett större djur. Och gissa vilket djur som är störst att fånga? Jo, älgen! I samband med att älgen anses ha positiva genetiska egenskaper (stor, stora horn osv) så övergav man andra raser för att fokusera helt på älgen.

Vi avslutar med en retorisk fråga: Skulle en jägare skjuta en älg om älgen såg ut som han själv? Svaret är uppenbarligen nej. Och vad är detta då? Jo, RASISM.

Nå, vad sa ni nu då? Att jaga älg är rasistiskt. Ni som hävdar annat kan ju försöka motbevisa mig med andra teorier.

Jakt är framför allt en klassfråga. Du måste för det första ha jaktmarker och för det andra licenser och vapen. Allt detta är dyrt och ingenting som arbetarklassen har råd med. Det är en sport för överklassen. Då kan vi fråga oss varför vi med skattepengar ska finansiera upprätthållandet av denna sport. Med skogvaktare, licensiering, tillsynsmyndigheter, utbildningar, polisutredningar om jaktbrott osv. Bättre att förbjuda helt och endast ha kommunal skyddsjakt vid behov och eventuellt om det verkligen behövs, licensiera till ett fåtal seriösa livsmedelsproducenter.

Artism borde det heta. Älgen är en annan art, inte en annan ras.
Och ja, människan är överlägsen älgen evolutionsmässigt, vilket motiverar jakten. Vore det tvärtom skulle människan inte kunna jaga älg.

Jakt är framför allt en klassfråga. Du måste för det första ha jaktmarker och för det andra licenser och vapen. Allt detta är dyrt och ingenting som arbetarklassen har råd med. Det är en sport för överklassen. Då kan vi fråga oss varför vi med skattepengar ska finansiera upprätthållandet av denna sport. Med skogvaktare, licensiering, tillsynsmyndigheter, utbildningar, polisutredningar om jaktbrott osv. Bättre att förbjuda helt och endast ha kommunal skyddsjakt vid behov och eventuellt om det verkligen behövs, licensiera till ett fåtal seriösa livsmedelsproducenter.

Jakt är framför allt en klassfråga. Du måste för det första ha jaktmarker och för det andra licenser och vapen. Allt detta är dyrt och ingenting som arbetarklassen har råd med. Det är en sport för överklassen. Då kan vi fråga oss varför vi med skattepengar ska finansiera upprätthållandet av denna sport. Med skogvaktare, licensiering, tillsynsmyndigheter, utbildningar, polisutredningar om jaktbrott osv. Bättre att förbjuda helt och endast ha kommunal skyddsjakt vid behov och eventuellt om det verkligen behövs, licensiera till ett fåtal seriösa livsmedelsproducenter.

Vi avslutar med en retorisk fråga: Skulle en jägare skjuta en älg om älgen såg ut som han själv? Svaret är uppenbarligen nej. Och vad är detta då? Jo, RASISM.

Att jaga älg är rasistiskt. Ni som gör det borde sluta med det omedelbart om ni inte vill bli kallade rasister.

Vad är det då som gör älgjägare till rasister? Jag ska beskriva det. Idéer om vissa individers överlägsenhet har funnits genom mänsklighetens historia, men rasismen som formell ideologi uppkom först på 1800-talet, efter inspiration från bland annat nationalromantik och socialdarwinism. Många målningar från nationalromantiken visar hur jägare dödar älgar, bland annat av konstnären Rev Samuel Manning. Och varför dödar de älgarna? Jo, för att människan ser sig själv som en högre ras (human race) än älgen.

Under 1800-talets integralism och holism ansågs man som en jägarmästare om man under en jakt kunde fånga ett större djur. Och gissa vilket djur som är störst att fånga? Jo, älgen! I samband med att älgen anses ha positiva genetiska egenskaper (stor, stora horn osv) så övergav man andra raser för att fokusera helt på älgen.

Vi avslutar med en retorisk fråga: Skulle en jägare skjuta en älg om älgen såg ut som han själv? Svaret är uppenbarligen nej. Och vad är detta då? Jo, RASISM.

Nå, vad sa ni nu då? Att jaga älg är rasistiskt. Ni som hävdar annat kan ju försöka motbevisa mig med andra teorier.

Att jaga älg är rasistiskt. Ni som gör det borde sluta med det omedelbart om ni inte vill bli kallade rasister.

Vad är det då som gör älgjägare till rasister? Jag ska beskriva det. Idéer om vissa individers överlägsenhet har funnits genom mänsklighetens historia, men rasismen som formell ideologi uppkom först på 1800-talet, efter inspiration från bland annat nationalromantik och socialdarwinism. Många målningar från nationalromantiken visar hur jägare dödar älgar, bland annat av konstnären Rev Samuel Manning. Och varför dödar de älgarna? Jo, för att människan ser sig själv som en högre ras (human race) än älgen.

Under 1800-talets integralism och holism ansågs man som en jägarmästare om man under en jakt kunde fånga ett större djur. Och gissa vilket djur som är störst att fånga? Jo, älgen! I samband med att älgen anses ha positiva genetiska egenskaper (stor, stora horn osv) så övergav man andra raser för att fokusera helt på älgen.

Vi avslutar med en retorisk fråga: Skulle en jägare skjuta en älg om älgen såg ut som han själv? Svaret är uppenbarligen nej. Och vad är detta då? Jo, RASISM.

Nå, vad sa ni nu då? Att jaga älg är rasistiskt. Ni som hävdar annat kan ju försöka motbevisa mig med andra teorier.

Ok så jägare är alltså art-hatare istället för rasister.

Jakt är framför allt en klassfråga. Du måste för det första ha jaktmarker och för det andra licenser och vapen. Allt detta är dyrt och ingenting som arbetarklassen har råd med. Det är en sport för överklassen. Då kan vi fråga oss varför vi med skattepengar ska finansiera upprätthållandet av denna sport. Med skogvaktare, licensiering, tillsynsmyndigheter, utbildningar, polisutredningar om jaktbrott osv. Bättre att förbjuda helt och endast ha kommunal skyddsjakt vid behov och eventuellt om det verkligen behövs, licensiera till ett fåtal seriösa livsmedelsproducenter.