Partiledardebatt i Expressen kl 20.00 2022-08-16

Anders Lindberg och Aftonbladet kommer att säga att S är bäst och Nordkorea Kim yong un .....

Enligt Pravda var det Sovjetunionen och muslimerna Muhammed ...

Regler och plikter gäller bara för andra och den beska medicinen ska sväljas med glädje.

För "vänster" kapitalisterna och eliten är det 100 % räkmacka och gräddfil.

Märta förlorade debatten innan den ens började. Hon valde som sitt ämne "utsläppen" som var det ämne som var enklast för högern att plocka billiga poäng i och med nedstängningen av kärnkraft och att man nu bränner kol utav bara helvete för att täcka upp. De lyckades till och med göra statsministern stum i 4 sekunder när hon skulle svara på kärnkraftsfrågan.

Man inser varför maggan dodgat debatter tidigare.
Gud va dålig hon är. Riktig översittarattityd. Väljarna såg det.
Samtliga i högerblocket hamnade förra alla på vänstern.
Bra.

Såg inte debatten tyvärr, men tror vänstergänget (värsta bästa tjejgänget) kanske kan få svårt att samverka och ge ett samlat intryck i debatter som denna och även sedan i ev regeringsunderlag. 100% kvinnor, dessutom med olika politisk åskådning, brukar ofta leda till problem dem sinsemellan… Bolund spelar ju bara andrafiol så han räddar inte detta. Ev skymtade det fram redan igår…

Åkesson har gått upp rejält i vikt och därför passar väl inte finkläderna längre. Mitt råd till honom är att köp nytt även om vikten är dynamisk för tillfället. Vi måste vinna detta.

Om man kollar på deras valaffischer så skulle man kunna tro att de tillhör samma parti med lite olika personkulter. Detta stämmer dessvärre väl med verkligheten.

Tryggt kanske, men bra är frågan.

Jag ser inte att kommunismen har lyckats speciellt bra i något land och speciellt inte om man jämför med demokratiska länder. Ett av de allra största problemen med kommunismen är den inbyggda diktator mekanismen, antingen ett fåtal ledare i en partidiktatur eller en ensam ledare.

Även om de lyckas få fram bra och hederliga ledare så är de fast i hela det system som råder genom hela samhället.

Iallafall, om man fortfarande räknar Kina som ett kommunistiskt samhälle så är det väl kanske ett exempel på ett land där ganska så många människor lever tryggt och bra. Men jag skulle nog frånsett frånvaron av demokrati ändå säga att det är mer blandat kommunism/kapitalism och jag skulle inte bli förvånad om de tittade på sverige när de utvecklade den modellen. Ett samhälle är komplicerat och för att uppnå framgång måste de många olika aspekterna i samhället vara i balans med varandra.

Ja, en skicklig debattör kan ganska snabbt argumentera emot MP och deras politik och påvisa att utsläppsfrågan är självmål för MP.

Kraftig ökad befolkningsmängd = högre utsläpp i form av alla nybyggen och antal människor som har levnadsvanor där man gör stora klimatavtryck. Inte minst resande med flyg mellan Sverige och hemländerna har ökat kraftigt.

Kärnkraftsfrågan och oviljan att satsa på annan energiproduktion än ännu mer vindkraftverk och solkraft så blir det självmål när man klagar på att elen inte räcker till när det är vindstilla, mörkt och kallt och skriker att det enda stora oljeberoende kraftverket körs igång för att mildra effekten av elbrist och just den måste läggas ner. Det blir självmål x 2

..vilket i fråga efter fråga helt enkelt leder till sk frontalkrockspolitik.

Och hästar i skolan skall fixa segregationen.

S+V skulle kunna utgöra ett underlag för en regering om det inte var så att vi hade massinvandringsfrågan.

Men S+V+MP leder redan där till en katastrof i kvaliteten på politiken. Vi ser så tydligt att MP inte har konsekvenstänkande eller tänker mer än ett steg framåt. De var beredda lägga ner sveriges industri för att uppnå miljömålen samtidigt som de ville ha ännu mer massinvandring och mer bidrag.

Okey, S+V+MP+C är rena krutdurken. Främst då för att C+V kommer aldrig att funka i realiteten. Någon av dem kör helt enkelt över den andre. Det finns egentligen bara en fråga de är överens om och det är mer massinvandring. Allt annat så skulle de käfta emot varandra.

Med andra ord. Det bästa S kan göra om vänsterblocket vinner är att helt enkelt skita i att bilda regering med MP, V och C. Man kör på som enpartiregering och söker helt enkelt stöd för frågan i riksdagen där en majoritet får bestämma istället för att småpartierna kör över S vid interna förhandlingar.

Allra bäst givetvis om högerblocket vinner, då får vi ha kvar ett litet hopp om att man får stopp på massinvandringen som ju återigen når rekordhöga nivåer efter covidrestriktionerna är borttagna.

För mycket kvinnor brukar leda till känsloyttringar och tjafs.
Magdalena, Nooshi, Annie och Märta har jag svårt att se tillsammans i en regering.