Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
  • 3
  • 4
2023-10-11, 15:48
  #37
Medlem
tempeZZts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arne99
Jag vill inte göra ett klagomål då det inte tillför frågan att vare sig peka på innehåll, användare eller mod, men då jag finner ståndpunkten/regel vilken jag går bet på att finna stöd för i regler och poster då jag försökt leta ändå märklig så hoppas jag på att få det lite utvecklat eftersom PM diskussionen avstannat. Detta för att i framtiden veta vad som gäller och är gångbart via den här retoriska frågan istället.

Bakgrund, syftet var,
Att i ett trådsvar visa att en användare tidigare gett uttryck för åsikter som fullständigt motsäger en nyvunnen rättfärdig hållning i en tråd, en "rättfärdighet" som nu används till att som jag ser det "verbalt" tvåla till en annan användare, i mina ögon prov på ett extremt hyckleri för att vinna poäng i debatten.

Metod,
Försök 1: Att hänvisa och länka till en post i en annan tråd där användaren gett uttryck för åsikter som jag tycker rimmar mycket illa med nuvarande hållning, argumentation.

Resultat: Posten raderades tyst.

Försök 2: Gör ett försök till då jag antog att länk till post i den andra tråden med relevant innehåll (användarens text) var problemet och i viss mån OT i försök 1 så tänkte jag att jag istället i posten infogar två quote's på användarens text med en förklaring för att tydliggöra och ifrågasätta hyckleriet.

Resultat: Posten raderades tyst.

Nu infann sig "behovet" av att förstå varför post två också raderades, och jag ställer frågan till mod om mitt andra försök och får ett mycket snabbt svar (Kudoz där): Citaten var plockade från en diskussion i en annan tråd. Därmed blir det OT i den aktuella tråden där det raderade inlägget låg.
(post nr: 2, enda svar, mycket vänligt men inget svar på min följdfråga om förtydligande, kan givetvis vara omständigheter)

Frågeställning,
*Är det alltid 100% OT att infoga quote från en annan tråd oavsett andemening och syfte?
*Om inte OT 100%, när är det tillåtet?
*Skulle det i mitt fall istället varit OK att via indent av användarens text påvisa hyckleriet istället för via två quote's? Eller får man överhuvudtaget inte hänvisa till tidigare motsägelsefulla ställningstaganden någon gjort i andra trådar och styrka dessa?

När samma fråga ställdes tidigare var det OK om det var on topic i den nya tråden, vilket det inte förefaller vara i detta fall:

(FB) Okej att citera ett inlägg från en helt annan tråd?
Citera
2023-10-11, 15:48
  #38
Citat:
Ursprungligen postat av arne99
Jag vill inte göra ett klagomål då det inte tillför frågan att vare sig peka på innehåll, användare eller mod, men då jag finner ståndpunkten/regel vilken jag går bet på att finna stöd för i regler och poster då jag försökt leta ändå märklig så hoppas jag på att få det lite utvecklat eftersom PM diskussionen avstannat. Detta för att i framtiden veta vad som gäller och är gångbart via den här retoriska frågan istället.

Bakgrund, syftet var,
Att i ett trådsvar visa att en användare tidigare gett uttryck för åsikter som fullständigt motsäger en nyvunnen rättfärdig hållning i en tråd, en "rättfärdighet" som nu används till att som jag ser det "verbalt" tvåla till en annan användare, i mina ögon prov på ett extremt hyckleri för att vinna poäng i debatten.

Metod,
Försök 1: Att hänvisa och länka till en post i en annan tråd där användaren gett uttryck för åsikter som jag tycker rimmar mycket illa med nuvarande hållning, argumentation.

Resultat: Posten raderades tyst.

Försök 2: Gör ett försök till då jag antog att länk till post i den andra tråden med relevant innehåll (användarens text) var problemet och i viss mån OT i försök 1 så tänkte jag att jag istället i posten infogar två quote's på användarens text med en förklaring för att tydliggöra och ifrågasätta hyckleriet.

Resultat: Posten raderades tyst.

Nu infann sig "behovet" av att förstå varför post två också raderades, och jag ställer frågan till mod om mitt andra försök och får ett mycket snabbt svar (Kudoz där): Citaten var plockade från en diskussion i en annan tråd. Därmed blir det OT i den aktuella tråden där det raderade inlägget låg.
(post nr: 2, enda svar, mycket vänligt men inget svar på min följdfråga om förtydligande, kan givetvis vara omständigheter)

Frågeställning,
*Är det alltid 100% OT att infoga quote från en annan tråd oavsett andemening och syfte?
*Om inte OT 100%, när är det tillåtet?
*Skulle det i mitt fall istället varit OK att via indent av användarens text påvisa hyckleriet istället för via två quote's? Eller får man överhuvudtaget inte hänvisa till tidigare motsägelsefulla ställningstaganden någon gjort i andra trådar och styrka dessa?

Är du säker på att det var motsägelsefulla påståenden eller var det bara du som uppfattade det så? Min fråga kommer sig av att jag nyligen fick ett trådsvar där användaren gjorde egna påståenden om mig utifrån hur personen själv uppfattade motsägelser i min trådhistorik. Jag valde att citera personens tråd med förslag om att scrolla vidare vid användare vars svar man inte upplever sig ha nytta av. Märkte att citatet försvann, och gissade att det hade med brott mot någon regel att göra men kunde inte sätta mig in i varför det var relevant att användaren beskrev sitt intryck av min trådhistorik i en tråd om något annat än min trådhistorik medan det inte var relevant att svara kring hur man kan hantera sina känslor inför en användares historik genom att använda användarens egen tråd som exempel.
Citera
2023-10-11, 15:55
  #39
Medlem
arne99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tempeZZt
När samma fråga ställdes tidigare var det OK om det var on topic i den nya tråden, vilket det inte förefaller vara i detta fall:

(FB) Okej att citera ett inlägg från en helt annan tråd?

Missade den, innehåller mycket matnyttigt i ämnet.
Citera
2023-10-11, 16:04
  #40
Medlem
arne99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ConvoPost
Är du säker på att det var motsägelsefulla påståenden eller var det bara du som uppfattade det så? Min fråga kommer sig av att jag nyligen fick ett trådsvar där användaren gjorde egna påståenden om mig utifrån hur personen själv uppfattade motsägelser i min trådhistorik. Jag valde att citera personens tråd med förslag om att scrolla vidare vid användare vars svar man inte upplever sig ha nytta av. Märkte att citatet försvann, och gissade att det hade med brott mot någon regel att göra men kunde inte sätta mig in i varför det var relevant att användaren beskrev sitt intryck av min trådhistorik i en tråd om något annat än min trådhistorik medan det inte var relevant att svara kring hur man kan hantera sina känslor inför en användares historik genom att använda användarens egen tråd som exempel.
Var post som sker på FlashBack är utifrån någons personliga åsikt/uppfattning, har jag rätt? Skönheten ligger i betraktarens ögon.
Hur många som tycker som jag i just det här fallet får vi aldrig veta då poster numera befinner sig i den delen av den binärarymden där vi vanliga ej har åtkomst.
Citera
2023-10-11, 16:23
  #41
Medlem
arne99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Beaver14
Så jag förstår rätt. En användare säger en sak i en tråd och en annan, motstridig sak, i en annan tråd?
Du börjar argumentera om att användaren säger olika saker genom att länka till inlägg i en annan tråd?

Skulle påstå att det med stor sannolikhet är OT då av två skäl.
1. Trådarna handlar antagligen om olika saker varför det är olika kontexter på inläggen.
2. Du vill diskutera andra användares flip-floppande, vilket knappast är TS för tråden där diskussionen förs.

Bonusskäl: Det finns ingen regel på Flashback att man alltid måste hålla samma ståndpunkt i alla trådar, alltid. Man får rent ut sagt trolla om man vill och gör det snyggt.
Så antitrollning då via ex.vis. quote/indent och påvisande om flip-flop är OT och får inte användas, utan en persons argument är alltid snövita om jag förstår dig rätt.
Citera
2023-10-11, 16:59
  #42
Nu har jag ju inte sett inlägget. Rent generellt tycker jag sådant borde vara tillåtet för att påvisa att någon ljuger. Fast sen beror det ju på sammanhang också.

Citat:
Ursprungligen postat av arne99
*Är det alltid 100% OT att infoga quote från en annan tråd oavsett andemening och syfte?
*Om inte OT 100%, när är det tillåtet?
Ett tillfälle då det är tillåtet är om X postar något i tråd A som är OT där, och du hittar en tråd B där det är OnT. Då kan du citera inlägget och posta det i B.

Citat:
Ursprungligen postat av Beaver14
Bonusskäl: Det finns ingen regel på Flashback att man alltid måste hålla samma ståndpunkt i alla trådar, alltid. Man får rent ut sagt trolla om man vill och gör det snyggt.
Så är det naturligtvis, men det är högst rimligt att det är tillåtet att påpeka sådant.
Citera
2023-10-11, 18:09
  #43
Medlem
najass avatar
Trådar sammanfogade

/mod
Citera
  • 3
  • 4

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in