Okej att citera ett inlägg från en helt annan tråd?

Usern är viktig, för annars fungerar inte notifikationerna. Håller med om att pilen inte är speciellt viktig dock. Och om man ska citera ett inlägg som citerar andra så kan det bli väldigt plottrigt.

Är dock helt med på att det inte är en dödsviktig feature, men jag skulle uppskatta den.

Jag tycker att det är ok att citera från andra trådar för att visa att någon säger emot sig själv. On Topic då förstås.

Och så kollar jag ofta med pilarna, både framåt och bakåt.

Jag har nog gjort det rätt ofta - och tycker det är okej.

Snackar du BS eller säger emot dig själv så ser jag inget hinder mot att klistra in det du sagt tidigare..

Många gömmer sig bakom andra. Det är en feg utveckling av något i grunden redan grundlagt fegt.
På Flashback kan man tycka att denna sekundära fegheten inte borde vara möjlig?
Eller är det nivå och minst detta quadruple nu?

Bra, tack för det klargörandet!

Nu hände det igen, fast denna gång betydligt mer off topic. Jag hade skrivit om en film jag såg och senare citeras jag i en helt irrelevant tråd vars enda beröringspunkt med det jag skrev är att samma regissör regisserat filmen jag såg. (FB) Predator

Ja? Det var ju en person som hade något som han vill säga till dig, men ursprungstråden var fel plats för det.

Tvärtom, ursprungstråden var rätt plats för det.

Det är inte nödvändigtvis din sak att avgöra. Du verkar mest upprörd över att du hamnade i en tråd du inte ville vara i.

Så vad har min filmrecension i Vilken film såg du senasttråden med tråden om Predator att göra?

Jag vill inte göra ett klagomål då det inte tillför frågan att vare sig peka på innehåll, användare eller mod, men då jag finner ståndpunkten/regel vilken jag går bet på att finna stöd för i regler och poster då jag försökt leta ändå märklig så hoppas jag på att få det lite utvecklat eftersom PM diskussionen avstannat. Detta för att i framtiden veta vad som gäller och är gångbart via den här retoriska frågan istället.

Bakgrund, syftet var,
Att i ett trådsvar visa att en användare tidigare gett uttryck för åsikter som fullständigt motsäger en nyvunnen rättfärdig hållning i en tråd, en "rättfärdighet" som nu används till att som jag ser det "verbalt" tvåla till en annan användare, i mina ögon prov på ett extremt hyckleri för att vinna poäng i debatten.

Metod,
Försök 1: Att hänvisa och länka till en post i en annan tråd där användaren gett uttryck för åsikter som jag tycker rimmar mycket illa med nuvarande hållning, argumentation.

Resultat: Posten raderades tyst.

Försök 2: Gör ett försök till då jag antog att länk till post i den andra tråden med relevant innehåll (användarens text) var problemet och i viss mån OT i försök 1 så tänkte jag att jag istället i posten infogar två quote's på användarens text med en förklaring för att tydliggöra och ifrågasätta hyckleriet.

Resultat: Posten raderades tyst.

Nu infann sig "behovet" av att förstå varför post två också raderades, och jag ställer frågan till mod om mitt andra försök och får ett mycket snabbt svar (Kudoz där): Citaten var plockade från en diskussion i en annan tråd. Därmed blir det OT i den aktuella tråden där det raderade inlägget låg.
(post nr: 2, enda svar, mycket vänligt men inget svar på min följdfråga om förtydligande, kan givetvis vara omständigheter)

Frågeställning,
*Är det alltid 100% OT att infoga quote från en annan tråd oavsett andemening och syfte?
*Om inte OT 100%, när är det tillåtet?
*Skulle det i mitt fall istället varit OK att via indent av användarens text påvisa hyckleriet istället för via två quote's? Eller får man överhuvudtaget inte hänvisa till tidigare motsägelsefulla ställningstaganden någon gjort i andra trådar och styrka dessa?

Så jag förstår rätt. En användare säger en sak i en tråd och en annan, motstridig sak, i en annan tråd?
Du börjar argumentera om att användaren säger olika saker genom att länka till inlägg i en annan tråd?

Skulle påstå att det med stor sannolikhet är OT då av två skäl.
1. Trådarna handlar antagligen om olika saker varför det är olika kontexter på inläggen.
2. Du vill diskutera andra användares flip-floppande, vilket knappast är TS för tråden där diskussionen förs.

Bonusskäl: Det finns ingen regel på Flashback att man alltid måste hålla samma ståndpunkt i alla trådar, alltid. Man får rent ut sagt trolla om man vill och gör det snyggt.