Citat:
Ursprungligen postat av
heggenes
"man använde" skriver du, men detta kan ju mycket väl ha varit ett vansinnesdåd som utfördes i stunden, kanske uttänkt bara timmar innan. Inte alla i New York har skjutvapen, tack och lov.
Det behöver inte vara planerat som Breiviks "kristna" dåd som han hade planerat i veckor/månader.
Märkligt att så fort en Islamist begår terror så måste någon ta upp Brevik.
1. Brevik var en ensam galning med vanföreställningar. O få om ingen försvarar hans massmord på socialdemokratiska barn o ungdomar.
2. Breviks agenda o motiv var så vitt jag vet politisk og ikke religiöst.
3. Ingen ”ledare” hade lagt ut en dödsdom på barnen o ungdomarna på utöya
O nu åter fokus på problemet.
Salman skrev en roman.
En skäggtomte i Iran ogillade boken o ansåg den hedisk o utlyste en dödsdom på författaren.
Prästerskapet i Iran har alltså uppviglat o beställt ett mord på en brittisk indisk kulturarbetare.
Ett hot mot Rushdie som efter 30 år fortfarande nu visar sig vara påtaglig.
Författaren har (likt den svenska konstnären Vilks) levt med ett faktiskt dödshot sedan 1989.
Terror ideologin Islam har detta förfarande som sitt signum.
Att kritisera terrorideologin är förenat med fara för hälsa o liv.
Att påpeka detta är enligt terrorsekten Islamofobi o bör enligt dem bli straffbart enligt lag.
Islam o Islamism har fått ett fast fotfäste i Sverige. Faran o insatserna har höjts med att de även går in i partipolitiken.
Kulturvänstern tittar åt andra hållet. O tycker att man inte ska provocera islam. O väljer istället att utmåla allt höger om Liberalerna som extremhöger Nazister.
Det tycks svårt att tänka tanken att: muslimer måste lära sig att i ett öppet västerländkt samhälle sä får man inte utöva väld o hot bara för att man känner sig kränkt.
Den svenska HBTQ rörelsen vet att de alla står på imanernas dödslistor. Men de väljer att förneka det o har sina pride parader i de helvita trygga stadsdelarna.
Det är dags att terrorstämpla islam.
