Snälla, säg inte att ni tänker förtidsrösta

Men du vägrar länka eller på något sätt backa upp det? Undrar vad det beror på…seriöst.

Nu tror jag knappast att det sker systematiska valfusk i sverige

Men den enda och stora anledningen att inte förtidsrösta är att din röst kanske inte gills när den når vallokalen eftersom det kan hända att röstmottagaren i din vallokal råkar pricka ditt namn när någon annan lägger sin röst. Så när din förtidsröst når vallokalen så ser dom att du redan ”röstat” i vallokalen och då kastas din förtidsröst bort.

Sen även möjligtvis att det inte går att lita på postnord som sköter distribueringen av förtidsröster till vallokalen.

Mitt tips: Förtidsrösta om du vill. Men se också till att du röstar i vallokalen på valdagen väldigt tidigt för att vara säker på att din röst erlagts och att röstmottagaren inte råkat pricka ditt namn när någon annan lagt sin röst.

Confirmation bias.

Om man spenderar hela sin fritid genom att leta nyheter och foruminlägg som bekräftar hur hemska alla invandrare är kan man lätt bli förvånad över att inte SD får egen majoritet. Då är det lätt att hävda valfusk.

Vi såg exakt samma sak i USA senast.

Ja, det finns absolut enskilda rösträknare som har fuskat vilket så klart är fruktansvärt. Det har däremot inte påverkat valresultatet alls.

Ja, bank-id är bra så att det finns lagrat vem som röstat på vad. Kan vara bra att veta.

Hur skulle det vara sämre än att rösta vanligt?

Om man är osäker på att valet går rätt till så varför inte rösta både förtid och på valdagen? Då ökar chansen att ingen slänger bort din fåniga röst

Öh, då faller väl poängen med att förtidsrösta bort helt?

Ni behöver inte oroa er för valfusk med att man byter ut röstsedlar och sådant. Valsystemet i Sverige är väl inarbetat och följer rutiner som gör att det är svårt att fuska utan att det upptäcks.

OM det sker fusk, så är det genom att man åren före ett val delar ut jättemycket svenska medborgarskap till personer som är bidragsberoende.

Detta kallas för redundans. Beror på vad du vad ville få ut av att förtidsrösta. Det visar sig kanske att det är rösten på valdagen som inte räknas när allt är klart.

Vad var din ursprungliga fråga?
"Finns det ett enda reellt bevis för att valfusk förekommit?"

Valfusk har förekommit precis som jag sa. Folk har blivit dömda för det.

Något år. Var det 06? Kastade en sosse massa valsedlar. Hon blev dömd till böter i alla fall.

Jag har aldrig påstått fusk i de senaste valen så vad ska du ha källa på?

Jag hittade ett fall av två personer från 04 som ville hjälpa partikollegor med röstandet och på grund av någon teknikalitet dömdes de för valfusk.
Du påstår: "02, 06 och 10"... Inte för att Ett fall från 04 på en teknikalitet skulle betyda något, men ännu mindre betyder det om du bara påstår utan någon källa alls att det finns fler?