Juha Hynninen död efter ordningsvaktsingripande i tunnelbanan, Stockholm 2022-07-31

De(han&hon, eller bara enstaka) har använt mer våld än vad som bör användas då mannen redan ligger ner obeväpnad. Detta var inget självmord, den här mannen blev dödad av ordningsvakter(eller ordningsvakten) vars uppgift är att försöka finnas som ett stöd för allmänheten och vänja om ordningen på stationerna, Man har i detta fall kanske på ett obarmhärtigt vis dräpt mannen utan att ta hänsyn till mannens liv eller det som lett till hela avrättningen. Kommer vi att få se mer liknande fall? Det vet jag inte.

Jag har egentligen inga sympatier för våldsmannen som de ingrep mot att stoppa. Det är dock onödigt att han skulle dö, så det är en situation som någon måste ta ansvar för och kompensera offrets anhöriga om det finns någon sådan.

När det gäller ordningsvakterna så har jag svårt se att de kan behålla jobbet. Trots allt så har de använt metoder mot våldsmannen som innebar dennes död.

Det som jag framförallt tänker på är strypgreppet som varade en så lång tid. Visst var det någonstans jag läste att även den kvinnliga vakten tryckte ner just huvudet?

Betyder isåfall att kombinationen av deras åtgärd mot huvudet var uppenbart livsfarligt och sådana vakter som inte respekterar livet kan helt enkelt inte behålla jobbet.

Sedan om de ska få något mer straff utöver det vet jag inte, det får domstolen avgöra. Det handlar ju lite att bevisa att det var upsåtligt och inte en olycka orsakad av inkompetens. Ifall det är inkompetens så borde arbetsgivaren vara skyldig att kompensera offrets anhöriga med några miljoner.

Men nu verkar diskussionerna gå i varv och vi kommer inte så mycket längre innan obduktionen är klar och åklagaren säger sitt ifall det blir åtal eller fallet läggs ner utan åtgärd.

Det är väl lite av samma orsak som att det är betydligt mer bölande och ömkande för gärningsmannen/offret i den här tråden när det framkommit att mannen är vit, i jämförelse med tidigare trådar. Hudfärg spelar trist nog roll, både för användarna på flashback och massmedia.

Jag menade tvärtom, att Juha inte var skyldig till sin egen död. Att han skulle vara skyldig till sin egen död pga sitt påstådda uppträdande innan avrättningen är det ju flera här som påstår.

Fy fan rent ut sagt så fruktansvärt vidrigt.
Det borde stå utom rimliga tvivel att detta dödliga övervåld var mord.

Vidrigt, jag hoppas de straffas ordentligt och aldrig mer får tjänstgöra i liknande yrken där de kan tillgripa övervåld.

Tack för klargörande.
Ja det är viktigt att vara tydlig i sin argumentation! Blir lätt fel annars.

Det våld Juha brukade var i alla fall inte en bråkdel av det råa övervåld han själv utsattes för. Jag hoppas inte domstolen delar din människosyn.

Domstolen och utfalet av eventuell straffpåföljd kommer definitivt påverkas av att Juha var en våldsverkare.

Men alltså på riktigt, vad yrar du om här?
Du verkar har samlat på dig din ”medicinska kunskap” från typ Hänt Extra eller liknande.

Låt bli att yttra dig om saker du uppenbarligen inte begriper bara för att du behöver en penisförlänging.
Du skämmer ut dig själv.

De verkliga våldsverkarna i det här fallet är de två ordningsvakterna och numer mördarna.

Menar du att han muckade ihjäl sig själv på perrongen, och att han redan var död när kaozväktarna ströp honom? Tack House