Citat:
Nej, det var de manipulerade barnens ord om att mamma var ute och festade och drack bärs 
Citat:
Där ser man.
Vilken lysande kreativitet jag gett prov på.
Sträcker mig stolt.
Eftersom du hela tiden använder "vad alla andra tycker" "ingen tycker som du" så klarar du inte att stå för dina åsikter självständigt och givet innehållet så har du inte bildat dig dom självständigt heller utan tillsammans med "alla andra" i syfte att trumpeta i konsensus.
Det är för andra som delat mina åsikter har jag sett.
Nu föreslår jag att vi lämnar ordkäbblet och koncentrerar oss på att läsa domen en stund.
Det är ju intressant att se på vilka grunder han frias och inte bara att han frias.
Vilken lysande kreativitet jag gett prov på.
Sträcker mig stolt.
Eftersom du hela tiden använder "vad alla andra tycker" "ingen tycker som du" så klarar du inte att stå för dina åsikter självständigt och givet innehållet så har du inte bildat dig dom självständigt heller utan tillsammans med "alla andra" i syfte att trumpeta i konsensus.
Det är för andra som delat mina åsikter har jag sett.
Nu föreslår jag att vi lämnar ordkäbblet och koncentrerar oss på att läsa domen en stund.
Det är ju intressant att se på vilka grunder han frias och inte bara att han frias.
Nu kommer jag nog ändå ordkäbbla lite till ändå, det var faktiskt du som påstod att det ”var fler som var där och kollade och inte hade samma uppfattning ” vad gällde Lukas kroppsspråk i rätten m.m
Men nog om det.
Citat:
Och det utesluter inte att det är hunden heller om du tar dig tid att läsa domen, så kan dessa skador uppstå vid långvarig syrebrist! Samt att i larmsamtalet sa Lukas redan då att hunden varit uppe och härjat i sängen. Och det är ingen chihuahua vi pratar om Vad hurras det för egentligen? Det finns fortfarande ingen förklaring till bebisens skador. Hon har blivit våldsutsatt men det har inte kunnat gå att fastställa hur det gick till eftersom det inte finns tillräckligt med bevis.
Domen bekräftar alltså inte hundhistorian för er som tror det, det är fortfarande oklart vad som egentligen hänt. Mycket tråkigt.
Domen bekräftar alltså inte hundhistorian för er som tror det, det är fortfarande oklart vad som egentligen hänt. Mycket tråkigt.
"Knut Wester har uppgett att syrebrist i hjärnan hos spädbarn är klart associerat med blödningar under
den hårda hjärnhinnan. Han har även angett att vid syrebrist i hjärnan uppstår en svullnad i denna,
vilket leder till ett förhöjt intrakraniellt tryck som kan ge upphov till ögonbottenblödningar hos barn och
vuxna. Enligt honom är de uppgifter Lukas Ekblad Richardsson lämnat om hur en hund har legat
ovanpå Junie Pekkarinen en fullgod förklaring till varför hon fått den syrebristskada, med åtföljande
blödningar under den hårda hjärnhinnan och i ögonbottnarna hon enligt obduktionsrapporten har haft."
__________________
Senast redigerad av sunny5 2023-03-03 kl. 15:30. Anledning: tillägg
Senast redigerad av sunny5 2023-03-03 kl. 15:30. Anledning: tillägg
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera