Citat:
Ursprungligen postat av
henkka
Det är fullt normalt att ha en kortare tid till pensionen när du jobbar inom det militära.
Om det handlar om att man ändrar på redan skrivna avtal (som folk anpassat sina liv efter) så är det inte tillåtet överhuvudtaget. En part kan inte ändra ett avtal till sin egen fördel, inte ens staten/flygvapnet.
Det är ett slitsamt jobb att vara militär, inklusive pilot, du vill verkligen inte ha folk i 60 års åldern som flyger stridsflygplan eller försöker hålla jämna steg med unga män på marken, det går bara inte.
Utöver normalt åldrande så sliter ett jobb inom det militära ut dig med nattarbete, ständig "beredskap", förslitningsskador osv på ett helt annat sätt än ett vanligt jobb (nej gubbskrälle, ditt lagerjobb är ingenting i jämförelse). Militären måste bestå av friska och unga/yngre så att landets försvar alltid är på topp. Vi kan inte ha gamla gubbar som ska göra en ung persons jobb, då kan vi lika gärna lägga ner hela försvaret (vilket iof nästan skett).
Det är inget fel på att pensionera en pilot eller yrkessoldat vid 55. Släpp fram de yngre, det är bättre för alla.
Sluta vara så löjligt avundsjuka när ni inte förstår vad de går igenom för att få den tidigare pensionen.
edit: för jämförelse. USA har 21 tjänsteår för full pension, dvs du kan gå i pension vid 39 års ålder om du började som 18 åring. Finland har 25 tjänsteår. Varför? För att de fattar att krig är ett jobb för unga män.
Man ska dock ha klart för sig att gå i pension när man är 55 eller ännu värre 39 är en katastrof för privatekonomin på äldre dagar om man lever så länge, i synnerhet nu med en skenande inflation. Det är ju inte så att pensioner följer KPI. Samma sak för de som förtidspensioneras, det blir en extremt fattig tillvaro om man lever länge.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ades
Det finns med högsta säkerhet andra arbetsuppgifter kring yrket som dem kan börja med när åldern börjar ta ut sin rätt.
Spelar ingen roll. Man kan inte bryta ingångna avtal. När jag skrev på avtalet med CSN på den tiden så skulle vi betala 4% av vår inkomst fram till 65 års ålder då lånen avskrivs. Så såg avtalet ut på den tiden. Därefter har man ändrat avtalen så att studenterna får en väsentligt högre bidragsdel och en lägre lånedel mot att lånen ska betalas på 20 år. Skulle man ändra avtalet för oss äldre som hela livet planerat ekonomin för 4% av inkomsten mot avskrivning av lånen för 65 så står vi grundlurade. Det man kan göra för piloterna är att ändra avtalet för de nyanställda, men inte för de som redan är inne i systemet. Förstår man inte det saknar man grundläggande rättsuppfattning.
Citat:
Ursprungligen postat av
Jedis
Hur skulle du själv reagera om du helt plötsligt får din pension framflyttad 12 år utan att du för den delen kompenseras för detta genom högre lön?
Samtidigt säger sig Försvarsmakten inte kunna nå 2% målet för försvarsutgifter på flera år, och det är klart, gör man sig av med hälften av sina stridspiloter och sina mest erfarna soldater av ren dumsnålhet så blir det förstås svårt.
Ingångslöner för stridspiloter har förövrigt knappt höjts de senaste 20 åren och man har svårt att få tag på folk.
Har NATO förstått och accepterat det? Jag tror för övrigt att NATO gör ett enormt misstag med att ta med Sverige. Våra korrupta landsförrädare till politiker saknar fingertoppskänsla hur man beter sig. Så länge de tror att Ryssland inte är ett reellt hot så kommer man försöka läxa upp andra länder och sätta sig på tvären, typ Erdogan, men bara för att man inte begriper bättre.
Det här symboliserar det surrealistiska vansinne som representerar och styr Sverige.
https://www.friatider.se/migrationsv...2C0%2C0%2C3034
Citat:
Migrationsverkets generaldirektör: Det är inte Sverige som är udda – utan alla andra länder i hela världen
Publicerad 4 mars 2015 kl 11.04
Inrikes. I västvärlden är Sverige det land som tar emot i särklass flest asylinvandrare från tredje världen. Men egentligen är det inte Sverige som är extremt – utan alla andra, enligt Migrationsverkets generaldirektör Anders Danielsson, 61.
– När jag träffar utländska kolleger säger de att Sverige är ett udda land i asylfrågor. Nej, säger jag då, det är ni som är udda. Ni alla, berättade Danielsson under ett tal i Eslöv häromdagen enligt Sydsvenskan.