Citat:
Ursprungligen postat av
Pontiac-Garage
Ok, anekdotisk bevisföring med andra ord.
Skulle snarare säga att det ställs högre krav på fula personer, då dessa i högre grad behöver kämpa i olika sammanhang (yrkeslivet, relationsbildning, vinna andras empati, etc), en snygg person har fördel på samma sätt som en rik person, livet blir lättare på många sätt även om alla har sina problem.
Anekdotisk bevisföring börjar överlappa med hård fakta när logiken är stark nog.
Jag förnekar inte att fula har det svårt också.
Citat:
Ursprungligen postat av
T-80U
Ja.
Det du hänvisar till är sådant som, exempelvis, BLM. Organisationer som piskar upp problem baserade på fria fantasier utan stöd i just hård vetenskap.
Jag hänvisar även till den sortens forskning som du anser är hård. Hård eller mjuk är en skala där vissa tolkningar hamnar i något slags mellanland. Psykologin och psykiatrin är som vetenskap ofta ett mellanland, därav dess överlag statistiskt sätt mediokra resultat i att främja människors hälsa.
Citat:
Ursprungligen postat av
Kvalitetssnus
Äsch!
Skit i fula människor och njut av din skönhet! Låt dessa kreatur falla ifrån dig likt trädens löv kring senhösten.
Jag tycker dock att du skall utnyttja din skönhet, jag utgår ifrån att du har alla sociala medier?
Jag är inte så aktiv på sociala medier, en anledning är just uppmärksamheten som jag tycker varit ansträngande att hantera.
Men jag jobbar på att bli mer hårdhudad. Tack.
Citat:
Ursprungligen postat av
Pontiac-Garage
Forskning visar att fulare brottslingar döms till hårdare straff.
https://digitalcommons.ursinus.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1018&context=bus_econ_hon
Finns säkert även studier som visar att snygga personer har lättare att få jobb.
Människor som ser empatiska och smarta ut har det lättare att komma undan vissa fängelsestraff (men inte alla sorters straff) och detta överlappar tillräckligt ofta med vackert utseende.
Det är det här jag menar med "mjuk vetenskap". Faktorerna kan alla kopplas till korrelationer av forskare med vissa intressen/preferenser. Men det säger inte vad som faktiskt är kausalt och inte.
Psykologi är inte en hård vetenskap, punkt.