Japans förra premiärminister Shinzo Abe skjuten (avliden) 2022-07-08

högerextremism i japan brukar gå ut på monarkism, militarism och antiamerikanism. shinzo abe borde få tummen upp på de två första punkterna men inte på den sista.

GM är en lokal förmåga, det här var i småstaden nara.

Japansk media rapporterar att han blev skjuten med ett hemmagjort vapen, finns bild här

https://t.me/sputnik/8262

och här kan man se ögonblicket efter han blir skjuten och dom griper gärningsman

https://t.me/sputnik/8264

Förvisso men varför sikta in sig på just Abe när andra är mångt mycket mer pro-väst än honom? Abe var väl mest bara homie med Trump när han var PM i Japan liksom, inte förbehållslöst pro-amerikansk så sett?

Skjuten med en hagelbrakare, GM lär inte få leva länge efter detta, är väl dödsstraff i Japan?

mer västorienterad än sin föregångare. eftersom det var en lokal förmåga, och det gissningsvis inte kommer många höjdare till en småstad som detta, så kanske det var mer ett "window of opportunity"-dåd än något annat.

Men vad tjänar högerextremister eller bittra exmilitärer i Japan på att försöka mörda Abe? Ingenting. Nada.

Stämmer, ungefär 10 personer per år avrättas i landet.

det var mer ett svar på "varför abe?" om du förstår vad jag menar. han representerar makten och råkade besöka nara. jag tror det var en ensam galning, precis som i almedalen.

du kämpar desperat efter logik där ingen finns, finns förmodligen bara hat som är en paradgren i de högerextrema kretsarna runt hela världen.

Det är aldrig en ensam galning när det rör sig om högprofil-mål som detta eller Almedalen. Och det är oftast inte heller det motiv som officellt basuneras ut heller. Det är oftast tvetydigt och skillnad på anstiftare och utförare ideologiskt. Min övertygelse beträffande Palmemordet tex är att det var högerextrema snutar som utförde själva mordet men på uppdrag utav den internationella vänsterliberala storfinansen då de ville röja undan Palme av två anledningar.

1) Han hade gjort sitt och gett dem det de krävde ur honom redan på 70-talet
2) Han var mer värdefull som martyr vid det laget än korrupt barlast som riskerade vända sig emot dem

Det här är realpolitik. Mer komplicerat och nyanserat än vad SVT och CNN matar oss dödliga med.

Tänkte väl det, och säkert rejält med pisk innan.

Var det logiskt av en vänsterextremist som Oswald att vilja mörda Kennedy? Nej. Samma hjärndöda premis. Och ni sväljer det varje gång. "Ensam galning". Jo tjena.