Morö backe, Skellefteå: 9-åriga Luna utsatt för våldtäkt och mordförsök (2022-07-07)

Någon som vet vad den omstridda läraren skrev på sociala medier?

Helt rätt!

Jag hittade en gammal artikel i SvD (från 2014) som talade klarspråk om varför våra politiker har velat ha en så stor invandring. Det handlar om politikernas självbild och deras prestige. De vill visa upp sig inför politiker från andra länder och säga, titta på oss, titta hur mycket vi bryr oss om människor i andra länder.



Titta på oss, säger de svenska politikerna till sina utländska kollegor. Vi är bäst och snällast!

Men blir det inga problem då när ni tar emot så många invandrare, frågar de utländska politikerna.

Nej inte alls, svarar de svenska politikerna. Det är ren rasism att tro att det blir problem för Sverige för att vi tar emot många invandrare!

Just därför är det svenska folkets "plikt" att inte ha problem med invandrare. För om svenska folket får problem på grund av invandringen, så får ju våra politiker skämmas. Och så kan vi inte ha det!

Därför är dådet i Skellefteå mycket pinsamt för våra politiker (och för de flesta svenska massmedierna, som ju har stått på politikernas sida).

Och därför är det skamligt för svenskar att drabbas av brottslighet från invandrare. De svenskar som har råkat ut för det blir ju liksom en vandrande anklagelse mot politiker och journalister.

Och alla som gillar den stora invandringen till Sverige kan känna sig arga på svenska BO som har drabbats av utländska GM. Hur vågar de svenska BO förstöra den antirasistiska festen, liksom?

Ja, jag skriver ju det.

Jag undrade dock mer om systemet än att sia om återfallrisk. Det lär kräva en utredning.

För om fler barn uppvisar tecken på en kombination av utåtagerande likt honom dvs med vrede, våld och sexuella anspelningar så tidigt så undrar jag hur systemet fungerar (eller inte..). Typ Insatser, åtgärder, överrapporteringar.

Eftersom han sen upprepar attacker som har eskalerat bara ett par år senare.

Jag skrev bland annat;

"Det ses i dokumenten att han klarade skolnivån 2017 och sen börjar varningssignalerna och de är allvarliga IMO eftersom det är sexuella förtecken.
Vad jag undrar över är hur stödet såg ut på fritid, han sågs cykla runt ensam mycket. Det räcker knappast att bara byta skola.

Sen undrar jag varför särskolan inte visste om att han gjort ett överfall i gångtunneln relaterat till soc. Det torde krävas information mellan inblandade aktörer så att det är samarbete mellan skola, hem inkl fritid.
Annars lär det spreta rejält och vars ineffektivt.
Det är liksom samma person som är på flera arenor. Sekretess blir ju förödande om det de facto berör överfall, våld och sexualitet."

Pojken har förhörts två gånger och enligt åklagaren har han gjort vissa medgivanden. Han och familjen har flyttats till okänd ort.

https://morgonposten.se/2022/07/15/v...jansten-sager/

Den frågan ska i då fall ställas till kommunstyrelseordföranden Lorents Burman. Det är därifrån man drar upp riktlinjer utifrån hur kommunen ska fungera. Det har ju framkommit i tråden att skolchefen MBS anser att skolan gjort vad dom ska. Lejonströmskolan har inte hört någonting om något tunnelöverfall. Socialtjänsten åberopar sekretess.

Är det dessa riktlinjer som Lorents Burman ställer sig bakom? Det är väl det vi vill ha svar på.

Nu verkar ju inte denna ordföranden ha så mycket mer i skallen än att Skellefteå ska expandera med batterifabriken. Det verkar som att LB lägger mer krut på det än att exempelvis se till att få ett fungerande samarbete skola socialtjänst polis.

Nu verkar det ju iofsg inte som att han är så ordningsam själv heller och jag börjar nu förstå varför han gör sig oanträffbar gällande intervjuer gällande detta fall.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...for-tjanstefel

https://www.svt.se/nyheter/amne/Åtal...Lorents_Burman

https://nordfront.se/sopaktion-ledde...get-skelleftea

De systemen har jag ingen insikt i, sekretess kan vara förödande som sagt. Dock kommer den killen ha en väldigt explicit sjukjournal framöver. Polis har tillgång till den sjukjournalen ifall han ens släpper en fis framöver.

Ja, det är det jag undrar om - turerna står i media.
första skolan hade haft en intern utredning som ansågs avklarad, ingen anmälan till soc.
och det ansågs avslutat iom att han skulle flyttas till särskola. Han klarade inte av att hänga med på den skolnivån.
Att inte klara skola och behöva mer insatser är ju en sak.
Men hur följer övrig info med över till nästa skola ang de incidenterna?
Alltså kränkande behandling. Smiska på rumpan och ropa hora är ju mer än att bara vara bråkig.

Sen händer en ännu värre sak i gångtunneln (polis och överlämnat till soc) och då verkar inte den rektorn på särskolan ha nån info alls.
Sen så är han ute ensam och cyklar och verkar inte ha några vänner. Ansågs det som en isolerad händelse och så var det inget mer med det?
Sen händer det här vedervärdiga.

Jag undrar dels om det är nåt systemfel och även hur han kunde vara ute ensam. Att bara byta skola och ha koll på honom. viss tid på dagen hjälper väl inte.

Och det stöttar vi henne i! Av hela hjärttat❤

Polis har lämnat över till soc, det är vad de kan göra när det handlar om minderåriga. (Han har trots allt stått som under 15, inte förrän nu hans ålder är tvivelaktig.)
Annars håller jag med, speciellt efter hela saken om att staten "kidnappar" utländska barn också.
Man vågar inte gå in lika hårt mot vissa barn/familjer över rädsla för att bli kallad rasist etc.

Skolan står även och säger att de inte upplevt honom som aggressiv alls tidigare, trots 1-2 fall av sexuella övergrepp (för det är väl klarlagt nu?) förra året. Finns väl även viss information om att han tafsat på skolkamrater etc?
Visste inte skolan om detta? Om inte så visste iaf soc om det och bara där borde skolan vara informerad.

Mycket skuld ligger på kommunen primärt i detta. Han är utvecklingsstörd på något sätt och borde kanske befunnit sig på ett låst boende redan efter förra sommaren.