Citat:
Ursprungligen postat av
Socialgrupp4
Håller med dig här.
Är BO slagen medvetslös så är det ju ingen match att trä ett buntband runt halsen, men då är ju hela vitsen borta!
Meningen med att sakta strypa någon med ett buntband är ju att få se denne sakta tappa medvetandet.
Det kanske var detta GM, som är nybörjare inom ”sadist-sexualbrottsbranschen” kom på, därför klarade tösen livhanken?
Gillar även din reservation, buntbandet kan lika gärna vara ett påhitt, eller ett halsband som ett vittne trodde var ett buntband??
Ja, exakt vad jag också tänkte. Drömmer man om att strypa nån med buntband vill man ju se när personen blir medvetslös.
Det är dessutom så svårt att få ett buntband runt halsen och låsa fast det med en hand medan man håller fast nån som gör motstånd med den andra handen. Och låsningen är ju på millimetern exakt med buntband. Spetsen måste in i fästet. Det går inte att k9m runt. Då återstår alternativet göra en ögla med buntbandet i förväg. Men så enkelt är det ju inte att få det över huvudet på nån som gör motstånd.
Nu kanske han ändå hade ett buntband och lyckades få till det som värsta proffset. Men det kan också vara en trådsanning. Eller som du säger nån som såg fel mitt i chocken.
Nu vet vi inte ens om hon blivit strypt. Att det var därför hon var livlös och svårt skadad. Han kan ha slagit henne hårt i huvudet ett antal gånger med nåt. Eller gjort nåt helt annat.
Aldrig fel att ha en viss reservation när saker känns omständliga och krångliga. Ockhams rakkniv är bra att tänka på. De flesta mordförsök eller mord i verkligheten utförs på ett ganska okomplicerat sätt. I filmer tvärtom.