Citat:
Ursprungligen postat av
Vafalls09
Denna killen ska ha livstid jag skiter att han är 15 år han avsiktligt försökte döda en oskyldig flicka ut med skräpet eller livstids fängelse punkt.
Ger man honom ungdomsvård så sänder det ut signaler till offentligheten att vilken 15-åring som helst kan ha som avsikt att döda människor och komma undan med det.
Vi snackar grov våldtäkt och mordförsök, det är brutala brott sådana straff bör inte vara åldersbegränsade.
Han visade hänsynslöshet mot BO, hoppas hovrätten visar samma hänsynslöshet mot GM, hårt mot hårt annars vurmar de om en våldtäktsman och en mördare.
När man läser ditt inlägg så låter det som att han inte kommer få något straff överhuvudtaget om han döms!? Det kan väl inte vara så svårt att acceptera att det i det här målet, med en 15-åring som misstänkt gärningsman, kommer att stå mellan sluten ungdomsvård och rättspsykiatrisk vård. Bägge alternativen är straff/konsekvenser, och ser vi till sluten ungdomsvård så är de det grövsta straffet ett barn/ungdom i den åldern kan dömas till!
Lagstiftaren har satt ned foten, men ändå varit tydlig med sin ståndpunkt: Ungdomsreduktionen har slopats fr.o.m 18 års ålder, MEN längre än så skall vi inte gå; Barn/omyndiga skall
intekunna dömas till livstids fängelse eller få lika långa straff som en vuxen. Och att du inte kan se ett steg längre i detta när det handlar om ett barn, och en person som är inne på första året som straffmyndig, OCH dessutom har en utvecklingsstörning - är beklämmande!
Vi ALLA som hört talats om detta fallet är rörande överens om hur fruktansvärt, hemskt, sjukt och grymt denna gärningen är. Men trots detta borde man kunna hålla två saker i huvudet samtidigt. Det är det som är att vara saklig - och det är det som är att vara vuxen!
