Har kollat runt lite och kommer nu att skriva det jag tror stämmer någorlunda…
VÄDERRADAR I SVERIGE:
Pulsradar med doppler-analys möjligheter
Sändare:
Uteffekt = 250 KW(..250 000 W)
Frekvens = 5.60 - 5.65 GHz(.. antagligen 5.65 Ghz= 5 650 000 000 Hz)
Pulslängd = 0.5 och 2 us(..typ 0.000 002 sek)
Repetitionsfrekvens= 900/1200 och 250 Hz
Antenn: Parabol
Diameter = 4.2 meter
Förstärkning = 47-48dBi(..62000 ggr)
Öppningsvinkel = typ 0.9 grader
Placeringar av Väderradar i Sverige:
Karlskrona/Rödeby,
Örnsköldsvik,
Luleå,
Hudiksvall,
Östersund,
Kiruna,
Norrköping,
Stockholm/Arlanda,
Jonsered,
Gotland,
Leksand,
Hallandsåsen norr om Ängelholm,
Exempel på arbetssätt:
Radarn sänder en kort radiopuls på 2 mikrosekunder med frekvensen 5.65 GHz(..5 650 000 000 Hz)
Direkt efter det switchar den om till mottagningsläge i typ 1-4 millisekunder(.. kan ställas in)
Radioreflexer från olika avstånd där ute kommer in med olika fördröjning och allt registreras i minnet och sparas för senare bearbetning.
Efter mottagningsläget är avklarat switchar den åter tillbaka till sändarläge för nästa radiopuls etc
Under hela processen rör sig parabolen(..sveper) sakta runt så att den täcker hela sitt tänkta område.
Eftersom parabolen riktar radiopulsen i ett smalt knippe på 0.9 grader så blir styrkan ganska hög. För att en rundstrålande sändare ska stråla lika mycket åt ett håll så skulle den behöva vara på typ 15 GW(..15 000 000 000 W).
På 1 mils avstånd är strålningsbredden ca 160 meter och styrkan på 12 W/m²
På 5 mils avstånd är strålningsbredden ca 850 meter och styrkan på 0.5 W/m²
Strålstyrkan gäller under den korta radiopulsen, så medeleffekten blir ju väldigt mycket lägre.
STÖRNINGAR:
Man kan tänka sig att om en sändare där ute sänder kontinuerligt på samma frekvens som väderradarn använder sig av så kommer ju den signalen att nå mottagaren under hela radarns mottagarläge varje gång som parabolen sveper över den, detta tror då väderradarn är reflexer från sin egna utsända puls och eftersom signalen är där hela tiden så tolkas det som ”oändligt många signalkällor/ekon” alla med olika fördröjning, vilket är samma som på olika avstånd ifrån radarn. Vi får alltså ett långt streck av nederbörd som sträcker sig från radarn och rakt utåt…
Olika drönare och annat fanstyg använder 5 Ghz bandet(..5.7225 - 5.875 Ghz, vissa länder tillåter 5.47 – 5.725 Ghz). På grund av störningsrisker för radar/väderradar har ett nytt protokoll tagits fram där elektroniken ska försöka undvika att störa sådana signaler
https://en.wikipedia.org/wiki/Dynami...r_interference
Störningen i Kiruna juli 2022:
Störningen i Kiruna var lite mer omfattande minst sagt! En hel natt den 11 juli 2022 såg det ut så här.
https://www.bildtagg.se/uploads/2022...wffii5jyp0.png
Det började kl 00:20 med antydningar till streckbildningar runt väderradarn
https://www.bildtagg.se/uploads/2022...pn6l3hjgwj.png
Och 5 minuter senare hade dessa streck blivit fler och kraftigare och skiftat färg.
https://www.bildtagg.se/uploads/2022...y1kknbgwlr.png
och ytterligare 5 minuter hade vi en heltäckande mosaik över Kiruna med omnejd.
https://www.bildtagg.se/uploads/2022...6lqkz5v2jz.png
Som sedan utvecklade sig till mer och mer i röda skiftningar, vilket betyder kraftig nederbörd.
https://www.bildtagg.se/uploads/2022...8trai7q40e.png
https://www.bildtagg.se/uploads/2022...45nopnrjpc.png
https://www.bildtagg.se/uploads/2022...wffii5jyp0.png
I det här fallet måste radarn under sitt mottagningsläge fått in en kraftig signal hela jävla tiden oavsett hur parabolen än svepte runt där ovanför träskmarkerna i Kiruna! Och detta togs då för ekon ifrån sina egna utsända radiopulser, vilket vi nog kan utesluta att det handlade om.
Kanske hade en 5 Ghz drönare landat i parabolskålen och fastnat där, vad vet jag?
Citat:
Ursprungligen postat av
HelgeBuk
Eventuellt passar detta bättre i Vapen & militär, men det kan vara att dra förhastade slutsatser.
Om ni kollar på
https://www.smhi.se/vader/radar-och-...it/radar-blixt och väljer "Sverige 5 min", sen kollar på Östersjön söder om Åland finns det ett intressant fenomen, inte konstant men på kanske var 15-20e minut.
Det ser ut som att det regnar i ett ganska koncentrerat stråk från Märsta ut över havet i riktning rakt mot St Petersburg.
Jag kan bara göra en lekmannagissning, och den är att det är nån form av strålning som orsakar fenomenet. Men radarn ska väl reagera på fysiska föremål och inte på elektromagnetisk strålning?
Vad kan det vara för nåt?
Jag har svårt att tro att det är nån skadlig strålning som skickas ut över intet ont anande befolkning på t.ex. Blidö.
Rena konspirationsteorier undanbedes. Likaså anklagelser om att "hjälpa ryssen" för OM det är nåt militärt så har de garanterat full koll på det här redan. Jag är intresserad av VAD som kan få väderradarn att tro att det ösregnar.
Störning Stockholm vs Sankt Petersburg
Jag sparade en bild på fenomenet som inträffade 4 jan 2023 kl 17:15
https://www.bildtagg.se/file/mt7tptfek27lkwt1ds7t58i
Och om man drar ett rakt streck i störningens riktning så passerar linjen rakt igenom Sankt Petersburg, som ni kan se på den här bilden.
https://www.bildtagg.se/file/is6dx3jxk8i0jyb4e2xto3v
Så att något i Sankt Peterburg stör väderradarn i Stockholm är väl ganska troligt men vad?
Om det är en väderradar eller någon annan sorts radar så uppkommer störningen när väderradarns parabolskål i Stockholm sveper i riktning mot Sankt Petersburg samtidigt som Radarn i Sankt Petersburg råkar svepa sin parabolskål åt vårat håll, vilket sker då och då enligt sannolikhetslagarna.
Den ryska radarn bör ju ha en pulsrepetition som är så pass hög att en massa pulser hinner komma in under väderradarns mottagarläge och tolkas som flera ekon med olika fördröjning och därmed olika avstånd ifrån väderradarn, så många att det blir ett streck på väderkartan.
Kan ju också vara någon typ av kontinuerlig radarstråle (CW) som stör vår väderradar, omodulerad eller frekvensmodulerad(CW-FM).
https://en.wikipedia.org/wiki/Contin...ontinuous-wave
Först måste vi veta ifall Sankt Petersburg har en väderradar, och helst då vilken typ av radar, och vilken frekvens den använder sig av. I Sverige samarbetar meteorologerna och de militära om väderradarsystemet, i ryssland är nog ett sådant samarbete än mer omfattande så man vet aldrig vad deras väderradarsystem har för ”specialfunktioner” inbyggda i sig?
Jag gick igenom störningarna den 5 jan 2023 ett tag och fick ett genomsnitt på 22 minuter mellan dem. Ett ständigt återkommande ”glitch” med andra ord…
Kod:
STÖRNING PÅ VÄDERRADAR Stockholm 5 Jan 2023
Tid Gap i min
1.40 0
2.10 30 svag
2:30 20
2:45 15
2:55 10
3:05 10
3:30 25
3:55 25
4:20 25
4:35 15
4:45 10
5:15 30
5:30 15
5:50 20
5:55 5
6:20 25
6:45 25
7:10 25
7:40 30
8:40 60
9:00 20 svag
9:10 10
9:30 20
10:15 45
10:25 10
11:20 55
11:30 10
11:50 20
12:15 25
12:30 15
12:55 25
13:15 20
Snitt mellan störningar= 22 min 5 sek
************************************************** ******************************
https://www.youtube.com/watch?v=ykz_dbpYRPU <---- a weather ”glitch” in the matrix

*****************************************
https://www.youtube.com/watch?v=iXuc7SAyk2s <---- a climate change "glitch" in the matrix
************************************************** ******************************