Citat:
According to a January report by the Bitcoin Mining Council, the global Bitcoin mining industry ran on an estimated 58.5% renewable energy by Q4 2021. The preference for clean energy is due to a combination of environmental conscientiousness, political pressures and an eye on the bottom line.
Intressant. Detta skall jag kolla upp lite mer. Kanske ändrades det kraftigt när Kineserna slutade att gräva.
Sista gången jag kommenterar detta med att det inte är nu vi skall bench marka Bitcoins bidrag till värden kontra dess kostnad. Det är dess potential jag pratar om. Om du fortfarande inte kan ta till dig detta så skit i att svara för då har inget att diskutera.
Nej, det är relevant eftersom du skriver att BTC är miljövänlig. Och den är inte miljövänlig, den är ren koskit som det ser ut idag. Så ändra i så fall rubriken på din tråd som är totalt missvisande.
Att folk, företag och institutioner kan ta full kontroll över sina egna värden istället för att tvingas anlita dyra banktjänster.
Internationella företag har ett helvete att bedriva affärsverksamhet i valutasvaga länder och politiskt instabila platser. Det är massa dyra risker som måste migreras på olika sätt som kostar pengar.
"En massa dyra risker", grattis det det vaga argumentet. Om du tänker efter, tror du att krypto på allvar hjälper företag som opererar i Argentina? Hur kommer det sig att de inte använder just det här sättet för att föra ut pengar idag? Det vore ju bara att tuta och köra, infrastrukturen finns ju?
Tror du att det kan bero på att det är omöjligt att köpa krypto därför att staten kontrollerar transaktionen peso->BTC och därigenom gör det nästan omöjligt att köpa BTC för pengar på ett bankkonto?
För övrigt så måste det vara möjligt för mig att köpa mitt kaffe, te, kakor, matvaror, bilar och så vidare för att btc på allvar skall bli accepterat av en allmänhet. Det är just därför som BTC är en lekstuga idag, därför att jag inte kan köpa mitt kaffe. Och att jag vet att om jag köper BTC för mina surt förvärvade slantar så kan den krascha när som helst. Inte direkt förtroendeingivande. Så länge inte "hela kedjan", det vill säga från bonden som gör bönorna till när det hamnar i min kopp, kan betalas med btc utan att växla någonstans så kommer du vara beroende av banker någonstans på vägen. Jag tror faktiskt inte du inser hur galet långt ifrån ditt Nirvana du är.
Dessutom är många problem för dessa företag inte ens kopplade till valutan i sig. Politiska risker är en helt annan värld än just valuta. Det smittar ofta av sig. Men problemet är att om ett företag kommer på ett sätt att smuggla ut vinster ur landet så kommer politikerna täppa till det snabbt. Det är med andra ord politiken som är det stora problemet. En annan är korruption.
Vi får se vad som händer med BTC i sig. Min gissning är att den kommer att växa ett tag framöver tills världen får nog med att lägga sådana vansinniga mängder el på något så meningslöst. Då kommer det förmodligen komma regleringar.
Men tekniken i sig, där tror jag nog vi kan få se intressant utveckling.
