Citat:
Ursprungligen postat av
Noseone
Du kanske har glömt Salman Rushdi, Lars Vilks, charlie Hebdo?
Hur gick det för de som kritiserade islam och använde sin yttrandefrihet?
Det där kan sägas för alla andra åsiktsyttrare med. Anders Behring Breivik sköt ihjäl en jäkla massa ungdomar, för att dom var socialdemokrater och yttrade sin världsbild för omvärlden. Men Breivik är absolut inte emot yttrandefriheten för det.
Hur många andra människor i världen har kritiserat delar av Islamska traditionen, och inte upplevt problem med det? Flashbackforumet gör ju det hundra gånger per dygn, men forumet finns fortfarande kvar.
Finns det t.ex. 'oräkneliga' exempel på när bekännare av den islamska traditionen konstant och regelbundet angriper yttrandefrihetsprincipen, för att dom är emot just denna? Det finns ju många muslimskt inriktade politiska partier i många västländer. Ser vi dom angripa yttrandefrihetsprincipen, för dom anser den är fel?
Nej. Tvärtom.
Islamiska traditionens förfader, Mohammad profeten, är ihågkommen som kanske den största mänskliga förebilden i arabvärlden. Han förde långa väpnade bataljer för att etablera yttrandefrihets- och demokratiska principer, i en värld som annars bestod av klaner, som ständigt brukade våld istället för förnuft. Han införde respekt- och utbildning för kvinnor, och bibliotek för kunskap och lärdom, t.o.m. gatubelysning i byar och städer, detta över 1000 år innan vi hade förstånd nog att göra detsamma här uppe.
Friheten att få dela information och yttra sig, är en av Islams största ideologiska grundprinciper. Skapade av i huvudsak 1 man och hans följe - i motsats till Europa som inte kom på sånt här själva, utan bara adopterade- och härmade efter Greklands 'antika' politiska klimat, när Grekland redan haft det i 3000 år.
Så please, dra inte omkring med att Islam är oförenligt med yttrandefrihet och demokrati, enbart för att ett gäng unga hetsiga män blir arga för att nån idiot säger att det mest centrala i ett visst religiöst samfund är skit.
Hur fans gamla är folk egentligen?