Citat:
Ursprungligen postat av
BoHansson
Mitt resonemang handlade om att spridning av en realistiskt ritad teckning inte behöver vara ett offerlöst brott i vissa specialfall.
Sant. Jag poängterade bara att i det fallet är det ett brott begånget till skillnad från om det är en teckning från fantasin.
Men även i det fallet är spridning olaglig.
Man skall beakta att barnpornografilagen ligger under 16kapitlet, brott mot den allmänna ordningen.
Det är för att lagen syftar till att motverka hela fenomenet med barnporr som ses som ett brott mot allmänheten och inte nödvändigtvis mot ett enskilt offer.
Utöver det har vi sexualbrotten i kap 6 för de fall då ett faktiskt offer och förövare finns.