Stefan Ingves vill avskaffa ränteavdraget (maj 2022)

Jag har utbildning och bra jobb. Men man måste ändå låna.

Är det på väg bort eller inte?
Hade varit skönt så bostadspriserna hamnar på en normal nivå för oss vanliga som vill bo i lägenheten och inte tjäna pengar på luftslott.

felpost.

Röntebidraget för de rikaste måste självklart bort men det korrupta systemet är ihärdigt.

Visst, schas, bort med det.

Det är nog dock rätt få "rikaste" som bryr sig.

Räntebidrag togs bort av Regeringen Bildt på 1990-talet.

Berättade han hur han ville att det skulle gå till??

Har inte sett det någonstans.

Vad jag ser finns det två huvudalternativ.

1. Man tar bort kapitalbeskattningen. Då blir avdrag för underskott av kapital 0% som en logisk/matematisk konsekvens.

2. Man inför dubbelbeskattning som princip. Då kan man ha kvar kapitalbeskattningen och ändå ta bort avdrag för underskott av kapital. Men det får då ganska omvälvande konsekvenser. Så omvälvande konsekvenser tror jag aldrig genomförts i Sverige på långa vägar.
Lönerna kommer rasa iom att de skall dubbelbeskattas. Hyrorna rakar i höjden iom att Fastighetsbolagens räntor dubbelbeskattas.
Näringslivet åker på fördyrade kostnader när dom inte får göra avdrag för sina kapitalutgifter och säger upp massor med folk. Tvivlar starkt på att Ingves eller någon annan seriös människa skulle föreslå något sådant.

Vänstern måste lära sig skillnaden mellan bidrag och avdrag, det är de som bidrar som får avdrag och de som inte bidrar som får bidrag

Jag anser att ränteavdraget skulle slopats när det var nollränta, det hade resulterat i motsvarande lägre räntor nu så slillnaden hade inte blivit särskillt stor.

Vad gäller fattiga och rika så får även fattiga med 300.000 kr i konsumtionskrediter och blankolån ränteavdrag. Det hade varit värre för dem om avdragen slopats.

Ja ta bort det nu pang-bom så får vi se vad folk tycker o hur de klarar sin ekonomi.

Tydligen uppgår folkets låneräntor till 150 miljarder - NOLL i avdrag ger staten
45 miljarder mer i inkomster

MEN

Det är både politiskt o folkekonomiskt omöjligt att ta bort ränteavdraget nuu.

Så denna högräntenivå innebär att ränteavdraget kommer att bestå - o detta
är viktigt för bankerna

"Statens kostnader för ränteavdragen rusar till 72 miljarder kronor

Hushållens totala ränteutgifter ökade också till närmare 256 miljarder kronor

Sammanlagt har drygt 5,7 miljoner svenskar haft utgifter för räntor under 2024. Av dem har en av tio slagit i taket för fullt ränteavdrag

Taket för fullt ränteavdrag (30%) går vid ränteutgifter på 100 000 kronor under ett kalenderår"

https://www.mynewsdesk.com/se/zmarta/pressreleases/rekordmaanga-gaar-miste-om-fullt-raenteavdrag-3374625

frågan är om inte ränteutgifterna hade varit lägre idag om ränteavdragen hade plockats bort för 20 år sedan och att fastighetsskatten varit kvar på 1%?

alltså att bostadspriserna hade varit betydligt lägre i dagsläget?

"Stefan Ingves tycker att Sverige har misshandlat bostadsmarknaden

“Vi har misskött bostadsmarknaden i Sverige systematiskt och noggrant de senaste 80 åren. Det finns ingen vilja att ändra på det”, säger han och fortsätter:

“Det är inte någon enskild åtgärd som måste till, utan det finns en lång grad olika åtgärder."

https://www.affarsvarlden.se/artikel/stefan-ingves-finns-inga-gratisluncher

"Upprustning av det militära är ett exempel på det, påtalar Ingves.

“Alla förstår att det kommer att kosta. Man försöker komma undan genom att säga “vi ska låna mer och det fixar vi genom att öka tillväxten”. Jag har ännu inte varit med om att man hittar den där gratislunchen på något sätt. Någonstans ska det betalas till slut ändå. Av någon.”

Då blir det svenska folket som betalar."

“Så är det alltid.”


försvaret är ju en form av försäkring och den som har mer att förlora borde få betala en högre premie
fastighetsskatt på 1% och slopade räntebidrag skulle ge en del i krigskassan

Medelsvensken har haft bostadsmarknaden som en spargris och för att kunna tjäna pengar på pengar. Det är luftvärden i bostadsmarknaden för substansvärdet finns inte!