Olycka i Åtvidaberg - Rullskidåkare dödad av rattfyllo (2022-05-24)

Alltså att ge sig ut på den vägen som oskyddad trafikant ÄR idiotiskt och om man skulle anmäla alla 'tillbud' i trafiken skulle siffran vara skyhög även för oss nyktra bilister. Alla som haft körkort och kört nyktra i över 10 år bör ha sett mängder av situationer med bil+oskyddad trafikant hade kunnat kollidera om de inte haft turen på sin sida... Jag kör själv inte på den vägen mer än några gånger per år, men jag har ändå vid flera tillfällen hamnat i situationer där det HADE kunnat hänt olyckor om jag tappat fokus nån sekund just precis då. Den vägen är farlig nog att köra med bil så väljer man att ge sig ut där utan bil är man den som är trafikfaran och som riskerar folks liv....

Att bilisten kört rattfull är givetvis helt oacceptabelt och jag vill inte förminska offret på något sätt, men jag vill ändå belysa för de som inte vet hur vägen ser ur att olyckan inte nödvändigtvis beror på alkohol utan att det HADE kunnat hända ändå.

R.i.p

Cyklister som tror sig vara med i Giro d, Italia eller liknande är en trafikrisk. Kör gärna 3 eller 4 i bredd. Fast det finns cykelbana bredvid.
Borde vara böter egentligen på sådant

Fyllot lär kunna bli avvänjd nu. Med 4-6 år i en cell utan brännvin.

Åtalet kom först idag 29/8.
Det framgår att just efter smitningen efter påkörningen så var rattfyllot nära att köra på en gångtrafikant.
Vid gripandet två dagar senare i Tranås var 77-åringen också berusad och var på väg att köra bil igen.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/os...for-atvidaberg

Du har helt fel uppfattning om risker i trafiken.

Det är en väg där du mycket väl kan möta rullskidåkare, mopedister, motorcyklister, joggare, vanliga fotgängare och cyklister - även i klunga

Alla dessa och fler därtill är trafikanter som delar vägen med dig och skulle egentligen fått göra det på lika villkor.
Men, sådana som du förvrider inte bara oddsen utan försöker sälja in argumentet bilarna har exklusiv rätt till vägar.

Andra saker du kan möta längs 134an är vilt.
Rådjur, gris, älg.
Något du tar med i beräkningen?
Om du för egen skull passar dig för att krocka med en älg, varför är du inte orolig för att köra på en oskyddad trafikant?
Bristande fantasi...?

Längs vägen rullar inte bara den vanliga tunga trafiken där mjölkbilar har frekventa stopp och virkesbilar kör in och ut från avlägg.
Här finns faktiskt en extra hög koncentration av timmerbilar på väg till och från Södras sågverk och dessutom en grusgrop som tidvis genererar mycket trafik - korsande trafik.

Alla dräller dom lite av sin last. Det mesta blåser bort på några timmar, men du vet aldrig när någon mötande prioriterar fel genom att väja över på din sida för att undvika lite bark eller slippa grussmatter i hjulhusen.

Folk ÄR idioter i trafiken och du synes vara ett exempel på det.
En länsväg är inte din egen eller ens reserverad för ditt trafikslag.

Du är en av dem som gör bilen till norm och försöker tränga undan alla andra trafikantslag.

Motorvägar och motortrafikleder är stängda för fotgängare, cyklister och alla andra oskyddade trafikanter - utom motorcyklister.
Och det är fine. Kör som en fåne där och se vart det tar dig.
Men visa hänsyn och var beredd på allt längs en länsväg - och har du ännu inte förstått att antalet siffror i ett vägnummer faktiskt betyder något så är det dags att börja intressera sig nu.



Men det är ju just det du gör!
Du skuldbelägger offret.

Den som inte vet hur vägen ser ut har att köra därefter!
Den som känner vägen ändå mer så.

Självfallet hade en nykter förare kunnat köra ihjäl samma motionär, men det är fortfarande bilistens fel.

Den som ger sig ut som oskyddad trafikant på våra vägar tar en stor risk. Dels genom att vara just oskyddad, men främst genom bilisters hänsynslöshet och vanföreställning att våra vägar skall vara reserverade för just dem.

Du är en av dem som driver utvecklingen åt fel håll.

Men det är precis vad du gör, förminskar offret. Just nu pågår rättegången och fyllgubben sitter och blåljuger. En tiggare som han inte känner har kört bilen. Han har inte ringt polisen för han vet inte hur man gör och bla bla bla. "Olyckan" hände i fullt dagsljus på en raka med fri sikt. Den här idioten hade redan innan kört på fel sida flera gånger under sin färd och ett vittne har berättat hur han med nöd och näppe undkom att bli påkörd i hög fart genom att hoppa ner i ett dike samma dag. Hur i helvete kan du säga att det kunde ha hänt ändå!?!?

Jag kommer från och med idag att skicka vykort till GM. Små meddelanden med uppmaningar om självrannsakan, tex. "du är vidrig". Eftersom det kan anses moraliskt tvivelaktigt så uppmanar jag inte er andra att göra likadant, men jag blir heller inte ledsen om det skulle ske. Nästa vecka fyller GM 78 år, vilket han skrattade berättade på rättegången i går inför offrets familj. Ska nog skicka några gratulationer med konstruktiv kritik.

Fy fan, vilken känslolös idiot.
Hur går förhören? Är åklagaren tuff? Hur fan kan han sitta och skratta och glädjas?
Har du fupen?

Det stod om fallet i Corren idag.

Rattfyllot vägrar erkänna sig skyldig. Påstår att det var en tiggare som körde bilen och att han satt bredvid. 48-åringens anhöriga var minst sagt ledsna på att höra 77 åringens påhittade historia.

Domaren fick tom. avbryta rattfyllots sagoberättande i rätten, de anhöriga tröttnade på att höra hans lögner och lämnade rättssalen.

Mycket vek typ denne 77 åring som kört full många gånger och äventyrat människors liv. Den här gången hamnade han i tingsrätten efter att en man i sina bästa år fick sätta livet till.

Det värsta av allt är att den samvetslösa 77 åringen bara riskerar 3 års fängelse !

Sverige är fantastiskt !

Fan vad ynkligt att inte ens kunna stå för vad han gjort.

Har du fupen?

Bra att Domaren avbröt, det är ofta man undrar hur mycket skitsnack som ska tillåtas i rätten, det borde finnas fler Domare som avbryter uppenbara lögnare.

Hur kändes åklagaren, försvararen och målsägandebiträdet?

Riskerar 3 år... är han häktad i väntan på dom?

En 78-årig man döms av Linköpings tingsrätt till två år och tio månaders fängelse. Domstolen har funnit 78-åringen skyldig till att ha kört ihjäl en rullskidåkare utanför Åtvidaberg den 24 maj.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/os...for-atvidaberg

Har tränat en del både cykling , rullskidor, löpning osv både i klubbar och ensam. Att åka rullskidor på väg 134 anser jag vara riskabelt med tanke på fartgränsen samt avsaknad av vägren och tydliga mittlinjer osv. Skulle personligen aldrig åka på en sån väg varken cykel eller rullskidor då jag tänkt att många som pillar på telefonen räcker att de tappar uppmärksamheten i 1-2 sek, får solen i ögonen osv så är man påkörd. I de farterna klarar man sig inte.
Slevringevägen från Åtvidaberg är tex en mindre väg vilket är mkt mer lämplig för cykel o rullskidor. Men även där håller man koll. Om man ändå måste ut på en sån stor väg så försöker man ha det som genomfart och skynda sig av som genomfartsled men skulle aldrig lägga ett helt träningspass på en sån väg. Då är det bättre att köra på grus även om det är mkt trögare.
Därmed inte sagt att offret har ngn skuld men han fick betala för en idiot med sitt liv som dessutom verkar vara en återfallsförbrytare. Hade kunnat ske på mindre väg med men mindre sannolikhet.

Fy fan att sitta och lyssna på det där jävla fyllot i tingsrätten!! Drog- och rattfyllon som kör ihjäl människor borde fan aldrig komma ut i frihet igen! Dödstraff på de jävlarna!