Italienare m fl sydländska lag insåg för väldigt många år sedan att det viktiga inte är att spela schysst, vara polare, böga i duschen osv, utan att vinna. Vinna på vilket sätt som helst.
Detta har många svenskar (nordeuropeer) svårt att svälja, men jag menar att internationell fotboll befinner sig på en sån extremt hög nivå (ca 1 miljard människor följer väl VM) att det i slutändan är helt rationellt. Om man vinner genom att maska i 90 minuter och sedan kontra in ett skitmål i 93:e, då vinner du och det är det enda som är intressant. Om Sverige skulle spela som Italien, skulle ni gnälla då?
Samtidigt kräver denna mentalitet en massa egenskaper som de sydländska lagen besitter, bl a smartness och iskall taktisk beräkning, och förmåga att verkligen göra mål i 93:e minuten, snarare än att bomma sin chans. Att Totti nu satte straffen så klockrent är därför väldigt typiskt.
Vad gäller filmningar så började sydamerikanerna med detta redan på 30-talet. Glenn Strömberg filmade till sig en viktig straff för Sverige redan på 80-talet, vilket ingen svensk låtsades om. Ljungberg och Henke filmar lika bra som Inzaghi och Deco. Det finns en löjlig dubbelmoral kring detta, som jag vägrar befatta mig med.
- F.G
Citat:
Ursprungligen postat av taags
Ja mot Ghana spelade dem riktig fotboll som Italien kan göra, nackdelen är att dem gör det så jäkla sällan. Dem har potenial men den kommer väldigt sällan fram. I den här matchen förstörde utvisningen det hela då måste Italien spela defensivt och leva på kontringar som man väl kan säga dem gjorde bra.
Hur är det med Totti egentligen är killen fräsch?
Det tråkiga med detta är ju att ofta använder sig Italien av tveksamma sätt för att vinna. Det är väl detta som gjort dem så "hatade" av andra nationer. Mycket mygel är det ju iaf på deras hemmaplan så vad säger att inte lite av det kunde komma med i landslaget? (spekulationer)
Men Italien får gärna gå långt. Bara inte Portugal vinner är jag nöjd
