Rand Paul: "Elitists Want A One World Government; It's Not A Conspiracy Theory"
Om ni vill förstå krafterna bakom allt som sker i världen idag.
Vet inte om Ryssland och Kina är allierade med Schwab och Soros eller ej. Kanske var man det till en början och nu har man brutit sig loss från globalisterna för dessa två länder vill ha sitt eget maktimperium.
Problemet med ditt hat mot Ryssland och Putin gör att du ser konflikten suddigt. Eftersom du tänker med dina känslor så skriver du också som en kvinna.
Hur tänker man med känslor?
Du ljuger, så ligger det inte till alls. Ska du hävda någonting sådant så får du dessutom också backa upp det med bevis och fakta. Då syftar jag på dina påståenden att
A) jag tänker med mina känslor
B) jag skriver som en kvinna
Bevisbördan är din. Extraordinära påståenden kräver extraordinära bevis. Särskilt (B) är jag mycket intresserad utav hur du ska kunna bevisa. Fram med't.
Håll dig till sakfrågor. Så länge du inte håller dig till sakfrågor så har du inte fått någonting sagt alls. Min avatar och vilket kön du tror jag skriver som har ingenting med sakfrågor kring pruttlers krig att göra. Du har åter igen bevisat att du drar iväg på irrelevanta sidospår om avatarer och vaga argument om känslor och användarnamn så fort du ombeds diskutera själva ämnet om putin, ryssland, ukraina och kriget. Varför är det på det viset?
Citat:
Du kan inte se denna konflikt med ett objektivt öga.
Backa upp detta extraordinära påstående med bevis. Fast vad sägs om att du plockar fram fakta och argument och förhåller dig till diskussionssaken istället för att utan att vara det minsta specifik eller relevant hävda att jag inte förhåller mig till situationens verklighet. Den som hela tiden är på villvägar och gnäller om avatarer, kön och användarnamn är väl du. Det skulle göra dig gott att lägga ner med det omedelbart och förhålla dig till sakfrågor som är relaterat till din egen topic som du satt upp i din trådstart.
Jävligt märklig grej att undvika när det är du själv som satt upp diskussionsämnet. Luktar arg narcissist på långa vägar.
Citat:
De flesta presidenter idag har en släng av psykopatiska tendenser, likväl Putin som teater apan Zelensky.
Det är stor skillnad på en demokratiskt vald teaterapa och en ditsatt (av Jeltzin) diktator som mördar människor i stora massor.
Dock skiljer sig ledares empatiska förmågor från person till person. Hade dock Zelensky haft Putins militära maktmedel så hade "civilisationen" försvunnit, ungefär som att ge en handgranat till en 1 åring.
Det finns ingenting som talar för det här. Det här är ju bara hypotetiskt påhitt från din sida. Helt taget ur luften. Nej, det finns faktiskt ingen anledning att tro det du skriver här.
Jag förstår inte ens hur denna hypotetiska relativisering rättfärdigar äckelputins handlande på något vis alls.
Citat:
Putin har tydliga riktlinjer
Jasså? Vad säger riktlinjerna om att mörda journalister och oppositionspolitiker? Vad säger den om att beväpna rebellstyrkor i Ukraina? Byt inte samtalsämne den här gången, utan svara direkt på frågan.
Citat:
och hans främsta uppgift är att skydda Ryssland i alla lägen
Mot vilket hot då? Inkluderar det att gräva ner den ryska ekonomin i avgrunden och att skicka ut värnpliktiga i krig? Inkluderar det att bomba sönder Ukraina till grus? Inkluderar det mord på ryska medborgare?
Citat:
då han inte är en globalist
Så om jag förstår din logik rätt så är putin inte en ryssfientlig mördarnde psykopat utan legitim eller rationell politik som startar illegala invasionskrig mot andra länder av följande anledning: för att han inte är en globalist (vad fan det nu ens betyder)?
Han invaderar alltså Ukraina för att han inte är globalist, är det det du säger? Förstår jag dig rätt?
Citat:
på det viset som Zelensky som gråter ut på alla plattformar
Höjden av att gråta ut som en liten fegis är väl ändå detta https://www.youtube.com/watch?v=bej61P8YaXo (oncle pruttler puts Russian nuclear forces on high alert). Du säger att pruttler inte gråter ut, men det är typ det enda han gör hela tiden non stop.
Vad menar du med att Zelensky gråter ut? Hans engagemang har varit mycket framgångsrik med att anskaffa sig stöd från omvärlden och för att motivera Ukraina. Vad har han gjort fel som är negativt i det här menar du? Eller vad syftar du på med "gråter ut"? Vad förväntar du dig från ett land under ockupation och anfall? Jag förstår inte riktigt hur du tänker. Du får förklara dig vad du menar med att han sitter och gråter ut.
Citat:
för att han är en värdelös ledare.
Var mer specifik, det här påståendet säger absolut ingenting. Jag kan hävda att pruttler är en värdelös ledare utan att utveckla. Utveckla ditt påstående.
Nej, du har inte förklarat varför han är en dålig ledare. Du har hittils bara skrivit att Zelensky
- "gråter ut i diverse mediaplatformar" (en ordsallad som inte betyder ett skit)
- "är en globalist" (en vag ordsallad som inte inte säger ett skit)
- kommit (helt utan belägg) med ett hypotetiskt relativiserande om att Zelensky hade utrotat "civilisationen" om han hade haft tillgång till större vapen.
Det håller inte. Du får utveckla din poäng.
Citat:
Har man en stormakt som granne så är det neutralitet som gäller i alla lägen.
Åter igen sitter du och ljuger. De grannländer till fjantmakten ryssland som klarat sig från pruttlands invasioner (och misstänkta framtida invasioner där moldavien misstänkts stått på tur) är NATO-medlemmarna.
Citat:
Har du inte musklerna att slå ut din motståndare så är det bättre att vara tyst, eller spela smart på schackbrädet.
Om man är en soyboy kanske.
Vi har sett att Ukraina förmånga att göra gott motstånd, så där är du faktiskt lite fel ute bara där. Ukraina bestämmer dessutom själva hur de ska hantera mobbaren Ryssland. Ukraina har gjort ett fint jobb och de lär fortsätta med det. De försvarar sitt land mot ockupanterna. När pruttland ställer 200k trupper längst gränserna så valde Ukraina att försvara sig. Det är deras fulla rätt.
Citat:
Att Sverige och Finland har lämnat in ansökan är känslostyrt beteende
Fel i sak. Det bygger på analys, avvägande och rationellt beslutfattande. I grunden ligger självklart en ovilja att behöva hamna i samma situation som Ukraina och det finns inget fel med att ha känslor kring den biten. Men att gå med i nato är en rationell försäkran som skulle stjäna Sverige och Finland gott. The benefits outweights the cost there, helt klart.
Skulle pruttland mot all förmodan ge sig på Sverige eller Finland, vilket ryssland sedan 2014 bevisat inte kan uteslutas och sedan dess bara trappat upp våldet, så är det klart som fan att ett natomedlemskap är ovärderligt. Ryssland skulle aldrig våga ge sig på ett nato-land, tröskeln för det är extremt hög.
Citat:
och ett beslut som har fattats under mer eller mindre diktatoriska förhållanden, det är inte ett demokratiskt beslut.
Fel i sak, igen. Vi har representativ demokrati i Sverige. Alla beslut i landet tas på det sättet som natomedlemsskapet tas på. Folket har i full demokratisk anda röstat fram de partier som representerar dem i riksdagen. Vi har inte och har aldrig haft direktdemokrati i Sverige om du tror det.
Citat:
Det finns inget som talar för att Ryssen kommer anfalla varken Finland eller Sverige, den hotbilden är ett hjärnspöke.
Om du syftar på alianser, ökat handel och sådant mellan länder så är globalism det bästa som hänt världsfreden sedan Joseph Stalins och Adolf Hitlers död.
Citat:
och för demokrati i länder som behåller sin suveränitet
Ukraina alltså, spot on.
Då borde du också vara emot diktaturen ryssland då de är raka motsatsen: de behåller andras suveräniteter och de är emot demokrati.
Citat:
så hoppas jag verkligen att Ukraina får fortsätta som nation
Yup, och just nu är den allra högsta prioriteten att kasta ut pruttler. Vi behöver inte en palestina-israel-situation i Europa. Om du är för Zionism så kanske du ska vara i mellanöstern och gnälla istället för att försöka importera skiten till Europa. Dra till israel och bosätt dig där eller nått, äckelzionist.
Citat:
helt oberoende från USA påverkan och med ny ledning
Ukrainarna väljser själva sina ledare, inte du, inte Ryssland. Sluta hyckla om demokrati.
Citat:
som tar avstånd från nazism.
Zelensky är jude. Han tar aktivt avstånd från nazism. Nazister är en minoritet i Ukraina. De flesta nazister i Ukraina kommer faktiskt från ryssland och pratar ryska. Nuff said.
Jag vet att det är en tuff fråga, men utan ett svar på den så kan hela diskussionen läggas ner.
Fråga: varför vill Soros att Nato angriper Ryssland och starta ett WW3, medan Kissinger vill att Ryssland ska få halva Ukraina som present om de slutar kriga ännu mer?
Hela judegrejen faller på detta, samt NWO och annat illuminatitrams.
Vi måste få rätsida på frågan, världen brinner och det är inte tid till med att tro på saker.
Klarhet krävs, drömma kan ni göra när ni sover. Inget vi vill ta del av här och nu.
Det är väl snarare oligarker som Soros som är ett hot mot Västvärlden. Genom att ständigt arbeta för folkutbyte och nationell utplåning.
Soros drivs av ett hat, begripligt på ett personligt plan efter hans upplevelser under ww2 kanske men destruktivt för oss andra.
Soros gjorde enorma pengar på Sovjetunionens kollaps i likhet med de stora oligarkerna. De har ju totalt bidragit till att göra Ryssland till det här korrupta skurkstaten det är idag.
Så du önskar dig censur och statlig kontroll för att få ett bensinpris för fem spänn?
Jag ska ge dig ett tips.
Allt det kan du få genom att flytta till Ryssland. Bara att börja googla efter länpliga bostäder...
Censur har vi redan, skillnaden är bara att i Ryssland censureras falska nyheter, här censureras de sanna.
Då tar jag nog hellre Rysslands system, där det är inskrivet i lagen att det är straffbart att sprida nyheter som är falska och som man vet är falska vid tillfället man sprider dem. Här gör man tvärtom och kallar det "Pressfrihet" som betyder att man får ljuga bäst fan man vill för folket.
Globalistsvinen har redan förstört både vårt land och världsordningen tillräckligt med sin agenda.
Ska det bli ordning måste globalisterna förgöras.
Det är bråttom. Folk måste vakna och fatta allvaret!
Det är bara att se hur de kan genomföra de mest galna lagar och regler i vårt land! Hur landet monteras ned dag för dag.
Vi måste agera NU!!!
Det är skarpt läge!!
Svenskar är lika kuvade som ryssar och vågar inte ha åsikter öppet bara i smyg bakom stända dörrar sålänge det är riskfritt. Ryssland är likt Sverige även en skendemokrati i praktiken.
I Sverige är folk tom. rädda när det inte ens finns någon risk men de tror det ändå.
Ja, som Bob Marley sjöng: have no fear for atomic energy, cause non of them can stop the time…
Världen skulle må bättre om typ 90% av mänskligheten dog…
Eftersom dessa kärnvapen främst skulle riktas mot mänskobyar så skulle överlevnaden i det vilda vara högre…
The great reset.
Censur har vi redan, skillnaden är bara att i Ryssland censureras falska nyheter, här censureras de sanna.
Då tar jag nog hellre Rysslands system, där det är inskrivet i lagen att det är straffbart att sprida nyheter som är falska och som man vet är falska vid tillfället man sprider dem. Här gör man tvärtom och kallar det "Pressfrihet" som betyder att man får ljuga bäst fan man vill för folket.
Är du säker på att du och jag lever i samma verklighet?
Och om du hellre tar mongolsystemet, när flyttar du?
Seriöst så har soros gjort fruktansvärda saker med sitt valutaspekulerande som störtat Europa i kris minst en gång, då 10000 människor beräknas ha tex tagit sina liv när de förlorade jobben.
Han är en destruktiv oligarkkraft som utmålar sig som nån slags frihetlig humanist.
Men han verkar ju inte i ett vakuum utan det är strukturer som tillåter hans skurkstreck.
Hela tiden det här falska narrativet om att vi måste välja mellan maffiaryssland el globalister med bas i ffa USA. Det är två dåliga sidor. Men för den skull ska vi inte heller välja Kina osv.
Sådär har maktens redskap att styra befolkningen varit från tidernas begynnelse. Styra fårflockarna med skräck.
Men, nått måste man kanske välja. EU har potential att vara en annan kraft men det är förlamat av byråkrati och globalisthänsyn.
