Ukraina arresterar youtuber för "högförräderi" - "alla förrädare ska straffas"

Falskt. Det finns som sagt inga bevis för att han ska ha samarbetat med ryssen:
Det står i artikeln. Läs den.


Falskt. Ukraina har som sagt velat åtala honom sedan 2021 och det hela baseras på Ukrainas konstitution. Det står i artikeln. Läs den.



Vad menar du inte står?
Allt står ju i artikeln som är med i TS. Läs artikeln om något är oklart!
Shariy är arresterad i Spanien och riskerar fängelse.

Börja du med att läsa mina inlägg i helhet och svara på dom.
Ditt klipp och klistrande imponerar inte på någon.

Så kan det vara.

Oavsett vilket så går din trådstart och frågeställning ut på att Ukraina är ett elakt odemokratiskt ovanligt land.

Ur din ts;


Sverige har liknande lagstiftning, till exempel högförräderi.

Jag kan bara tala för mig själv, ja, den som förråder sitt land ska straffas, den principen försvarar jag gärna. Allra helst när någon i förlängningen hjälper ryssar att mörda, våldta barn och kvinnor samt plundra.

Han ska alltså åtalas, inget fel med det i en demokrati, sen får vi väl se om bevisen håller. Lämnar Spanien ut honom så finns det såklart en anledning till det...

I övrigt verkar han vara kriminell, inte direkt normalt att skjuta någon med gummikulor efter att någon förolämpat hans fru.. störd person som antagligen behöver psykiatrisk vård.

Putin strongly denies the allegations civilians are being raped and killed by russian soldiers in Ukraine

Viktigt att komma ihåg att det är mycket information som är falsk och kanske är pro-rysk eller låtsas vara pro-ukrainsk.

Så när vi nu kastar paj på varandra här och blir blodiga fiender så kanske det är värt att kolla vad alla påståenden handlar om.

T ex om någon säger att man tejpar fast folk vid stolpar, för de är kritiska emot ukrainska regeringen och de blir torterade. Då har man kanske missat att de som blir fasttejpade vid stolpar och förnedrade blir det för att de plundrar.

Två helt olika saker. Inte så trevlig se hur de förnedrar tjuvarna, men det är ändå viktigt att förstå att det är inte regeringskritiker om blir fasttejpade vid stolpar utan plundrare.

De blir inte torterade, utan förnedrade. Det är också viktig skillnad.

Sådär kan vi tjafsa i evigheter om olika detaljer och lär också göra det resten av våra liv.

Jag har ju svarat på allting i sin helhet?
Du är uppenbarligen bara ute efter att förstöra tråden.
Läs artikeln jag länkar i det här inlägget för att bättre förstå bakgrunden till varför Ukraina vill förstöra Shariys politiska karriär.
Det handlar om att han nått väldigt stor publik på youtube och riskerar att bli en populär oppositionspolitiker i Ukraina, vilket sittande makten inte accepterar.

https://news.yahoo.com/anatoly-shariy-became-odious-influential-163500466.html

Några av hans ståndpunkter som Ukraina vill åtala honom för tas upp i artikeln:

Att förtjäna upp till 15 år i fängelse för åsikter som dessa är bara sjukt.

Lord Haw-Haw sysslade med samma sak. Då fanns inte YT, men radio.
Rätt åt honom.
https://en.wikipedia.org/wiki/William_Joyce

Bra,

Även alla svenska rysstroll borde åtalas för förräderi.

Det är inte det primära syftet, att lyfta fram det odemokratiska.
Det primära syftet med att nämna det (som slutkläm på inlägget) är för att folk ska se att konflikten inte står mellan gott och ont, utan mellan två länder som båda har sina problem.
Min åsikt, som fredsälskare, är att vi Svenskar inte har någon anledning att ta parti i den här konflikten, utan vi borde hålla oss neutrala (precis som vi gör när t ex USA invaderar land efter land).
Det är från den neutrala positionen vi lättast kan medla mellan länderna och få till fredssamtal, som är det enda som kan leda till fred.
Sen undrar jag varför alla så hastigt växlade om från att se Ukraina som ett korrupt skitland till att det är en representant för Europeisk demokrati. Jag ser inte riktigt hur de förkroppsligar det.

Men mest av allt handlar tråden om händelsen i sig, som jag tycker är vidrig ur ett yttrandefrihetsperspektiv.


Jag anser inte att yttra sina åsikter om olika händelser kan anses vara högförräderi.
Yttrandefriheten ser jag som helig i det moderna samhället.
Jag vet att även yttrandefriheten är begränsad i Sverige (t ex hets mot folkgrupp som folk döms till då och då), men man bör definitivt kunna kritisera sittande regering på vilket sätt man vill så länge man inte bryter mot någon lag (t ex uppvigling).
Att yttra sina åsikter har inget med förräderi att göra, även om de går i motsatt riktning mot vad den sittande maktens propaganda påstår.


På vilket sätt menar du att Anatoly Shariy hjälpt ryssar att "mörda, våldta barn och kvinnor samt plundra."?
Menar du att han hjälpt Ryssland därför att de tagit upp och använt vissa av hans fullt legitima åsikter som inte bryter mot någon lag?
Det är väl i så fall ingen skillnad mot att de tar upp och använder svenska EXPOs åsikter, som de gjorde nu i veckan. Bör svenska EXPO också åtalas för högförräderi tycker du?

Jag är av åsikten att EXPO inte medför något gott till det svenska politiska klimatet, men jag anser att det inte är EXPO som är problemet utan de som ger EXPO uppmärksamhet. EXPO har full rätt att uttrycka sina nazihetsande åsikter hur mycket de vill, precis som jag anser att motståndarsidan har.

En ny "Assange historia"

Kommer snart bli vardagen för alla Svenska journalister ochså.
(FB) 1984, Yttrandefriheten, Pressfriheten upphävs 1 januari 2023. Medels riksdagsbeslut!

Västvärlden är helt körd.

Vi är riktigt jävla fucked.

Det här är inte ett krig mellan två folk, det är som sedvanligt ett gräl mellan två regimer, två politiska eliter, två lika korrupta och makthungriga fyllon.
Hitler tyskland sin höjdare Herman Göring förstod detta,-att folken i världen inte vill ha krig och att befolkningen därför måste manipuleras till att tillåta eliten att kriga.
Och nu är vi igång igen,-vi manipuleras dagligen och håller antingen med den ena eller den andra.