Ukraina arresterar youtuber för "högförräderi" - "alla förrädare ska straffas"

Vad menar du med att det inte är det han står åtalad för?
Det är ju det som ligger till grund för allt, som han har flytt undan i tio år.
Som jag skrev i ett annat inlägg, Ukraina har velat få honom utlämnad sen långt innan nuvarande kriget började. Det här har inget med det pågående kriget att göra.

Det är ingen fördom att påpeka hur Ryssland agerat när det gäller dissidenter, ryska statens mord är väldokumenterade. Både utanför och innanför sina gränser.

Föreslår att du läser din egna TS och hur du formulerat dig i dina egna inlägg innan du försöker flytta fokus för att det blir obekvämt.

Det står i artikeln att han blivit anklagad, och att inga bevis finns.
Var det svårt för dig att ta till dig den informationen?

Om du inte är här för att förstöra diskussionen som ett troll (jag har mina misstankar), svara på frågan:
Vad är Shariys koppling till Ryssland?

"Demokratiska" Ukraina hotar att straffa alla som "förråder" landet - även via internet. De har nu gett sig på en Ukrainskfödd politisk bloggare/youtuber bosatt i Spanien med över 3 miljoner följare.
Anatoly Shariy, som youtubern heter, flydde från Ukraina för 10 år sedan men står nu åtalad för "högförräderi". Spanien har på order från Ukraina beslagtagit hans pass och han har transporterats till Madrid, där det kommer fattas beslut om ifall han ska utlämnas till Ukraina, där ett straff på upp till 15 år för högförräderi väntar.

I ett facebookinlägg förklarar Ukrainas säkerhetsjänst att det finns misstanke om att youtubern kan ha framför sina åsikter på uppdrag av främmande makt, och därför måste straffas.



Bland annat Politico har skrivit om detta:

https://www.politico.eu/article/spain-arrests-ukrainian-blogger-accused-by-kyiv-of-high-treason/

Ni som tidigare hävdat att det bara finns "en ond sida i den här konflikten", vad krävs för att ni ska vakna upp och inse att Ukraina inte är någon "vanlig demokrati"?
Är det här den typen av "demokrati" ni verkligen vill försvara?

Det verkar dock lite obekvämt för dig att diskutera Ukrainas agerande här eftersom du inte riktigt vill ta in det som hänt och istället försöker flytta fokus till vad Ryssland skulle ha gjort i en liknande situation.

Vad är kopplingen till Ryssland? Kan du förklara den?

Nu är det du som spekulerar.

Eller så länkar du att dom velat ha honom utlämnad för förräderi tidigare.

Citat ur din ts;



Misstanke är inte synonymt med anklagad.

Någonstans står det också anledning att tro om jag inte minns fel.

Kanske borde du sätta dig in i juridiken innan du slår på stora trumman?

Spekulerar? Det tidigare beslutet från 2021 länkas ju i artikeln:
https://ssu.gov.ua/novyny/sbu-oholosyla-pro-pidozru-vidomomu-prorosiiskomu-propahandystu-shariiu




Har citerat två delar ovan som översatts med google, men läs gärna hela.



Ja, det är inte synonymt, men det är du som läser slarvigt.
Det är inte samma personer som anklagar som misstänker.
Läs det du citerade igen. Det är två olika aktiviteter som beskrivs.

Anklagelsen är från de som hävdar att Shariy har rysskopplingar. Artikeln från Politico använder just ordet "accused".
Misstanken står Ukrainas säkerhetsjänst för och det är som i artikeln beskrivs som "reason to believe".
Förstår du?

Du har inte bemött det jag skrivit om Ukraina, eller backat upp dina påståenden.

Från artikeln som du påstår att du läst: ”In March, the party was suspended alongside others for suspected ties to the Russian government”

Ryssland och Ukraina;-två fyllon som slåss utanför krogen och hela världen lägger sig självklart i.
Folk beter sig som om det vore en fotbollsmatch, antingen håller man med den ena eller den andra.